Tres hombres llamados Mike (1951)

Parece sencillo ¿Verdad? Sentarse una tarde frente a la pantalla, disfrutar de la hora y media que dura esta película y terminar diciendo que se ha pasado un rato entretenido. Parece sencillo pero no lo es. Porque si lo fuera los cineastas de los últimos años harían comedias como esta a paladas, y no es así. No saben o no quieren.
Charles Walters, director de "Tres hombres llamados Mike", sin renombre alguno, pasado por alto en muchos libros de cine, resulta que sí supo o sí quiso hacer comedias dignas y entretenidas y tener al espectador pendiente de la pantalla desde la primera escena.Parecía sencillo.
La película narra la historia de una azafata que enamora a tres tipos llamados Mike y, que al final, lógicamente, tendrá que decantarse por uno de ellos.
Argumento sencillo, si se quiere tonto, pero con algunos diálogos muy interesantes, situaciones divertidas y una estupenda interpretación de Jane Wyman. Charles Walters imprime un buen ritmo y no deja que la película decaiga. Ha combinado bien lo mucho o poco que tenía y no nos ha dejado levantarnos del sofá. Parece tan fácil...

Efectivamente, estoy totalmente de acuerdo con el usuario que me precede en esta crítica. Parece fácil, ¿no?.
Esta comedia no tiene ninguna pretensión. Nada. Cero. No contiene nada de crítica, ni mensaje oculto, ni mordacidad, ni escenas especialmente enredosas o explosivas, ni sexo, ni siquiera romanticismo.
El argumento es de lo más simple. Una azafata conoce a tres hombres llamados Mike. Los tres se van a pirrar por ella y ésta tendrá que elegir.
Coge este guion y ! hala!, levántalo. Por cierto, una pregunta...En esta ficha pone que la historia es de William A. Wellman. No será el famoso director, ¿ verdad?. Es que no me pega en absoluto.
Yo también me he preguntado siempre, cuál era el secreto de los de antes, que con historias tan banales como ésta, conseguían captar la atención del espectador, al punto de que la vieran sin levantarse del sofá y pasaran un buen rato.
Y para mí, uno de los trucos que poseían era en que se molestaban en definir a los personajes y darles personalidad propia, de forma que pareciera que todos tenían una historia detrás.
Porque este tipo de comedias, son un claro precedente de las comedias que luego protagonizaría la Anniston, Barrymore y similares que ya no controlo de la actualidad. Lo que ocurre es que en las actuales, la mayor parte del metraje se lo comerían las escenas de cama ( ya que la protagonista se tendría que acostar con los tres, antes de poder decidirse) y las declaraciones románticas y horteras en las que, ellas por supuesto, tomarían la iniciativa.
Pero aquí no. El personaje de Wyman está fantásticamente definido y es humano, con cualidades y defectos ( spoiler). Lo mismo ocurre con los tres pretendientes. Los tres se llaman Mike pero no cabe confundirlos. Cada uno de ellos tiene una trayectoria. Y con los tres confluyen minihistorias de conocimiento y amor plausibles y sin tonterías. Toques de humor suave por el medio y una narrativa bien aprovechada hacen el resto.
Lo que a mí no me ha gustado es el final. Aquí sí que el director se ha precipitado, seguramente la productora le obligaría, y la elección final se presenta de una forma acelerada y porque sí. Parece que la chica ha jugado al " pito, pito, gorgorito". Por lo demás, buen entretenimiento.