Día tras día (1951)

Una película simpática que ha envejecido mal, pese a ello mantiene un cierto interés como documento de la sociedad española de principios de los cincuenta, pero le falta la garra y determinación de otras cintas más ambiciosas como “Surcos”, muchísimo más lacerante. Un relato costumbrista y bienintencionado con cierto tono de melodrama, sobre los problemas de la juventud de entonces, un retrato social del Madrid de la época pero sin molestar demasiado al dictado imperante. El personaje del sacerdote (un excelente José Prada) bueno y humano me ha recordado al Bing Crosby de “Siguiendo mi camino” o “Las campanas de Santa María”, pero sin canciones, ese pastor que se preocupa por sus corderos descarriados, o en vías de que ello suceda para ser más exactos, que quizá influyeron en los responsables de “Día tras día” por su temática en cierto modo parecida y que tanto éxito habían tenido ambas cintas religiosas norteamericanas.

La introducción que abre la película ya nos transmite ese tufillo de adoctrinamiento latente en todo el film, encauzando al distinguido público por el camino de las buenas costumbres de los hombres de bien, siempre bajo la tutela de los cánones establecidos, “Hombres de provecho el día de mañana”. Los avatares de dos jóvenes algo desorientados que intentan abrirse camino, en un caldo de cultivo poco favorable, sólo que si en otras películas los jóvenes salen adelante por ellos mismos, aquí son tutelados y ayudados por un “ángel de la guarda”, encarnado en el padre José de la parroquia del Rastro. Buenos secundarios, gran ambientación del maestro Gil Parrondo, buena fotografía sobre todo de exteriores naturales excelente dirección de Antonio del Amo, quizá su mejor trabajo, al parecer poco conocida en los jóvenes aficionados por sus pocos comentarios.

Hay quien emparenta el film con “El ladrón de bicicletas”, incluso “El limpiabotas”, yo no iría tan lejos, aunque no cabe duda que el neorrealismo imperaba por Europa y todo era susceptible de trasladar a cada país. En todo caso se presta a muchas lecturas pero excesivamente dulcificadas y sentimentales, en mi opinión. Gracias a quien tenga el interés de repasar este puñado de detalles opinables que me ha producido este film que desconocía como tantos otros que permanecen en el desván del olvido, y que nunca está de más revisar.

Entretenida película de género social, que quizás sea moralizante en el plano religioso, con la Iglesia Católica como salvadora de almas perdidas, personificado por un sacerdote de barrio que más que un hombre es un verdadero santo (bueno, con sus cosillas, que "el fin justifica los medios").
Describe muy bien la vida de los barrios de la gran ciudad de Madrid de principios de los años cincuenta (Siglo XX), y lugares emblemáticos como el Rastro, con sus diversos personajes tratando de sacar unos dineros con los que seguir lo mejor posible "Día a día" en este valle de lágrimas.
Buenas interpretaciones, con mi admirado Manolo Zarzo, aquí un adolescente, excelente en su papel, así como diversos intérpretes de esos llamados "característicos" tan buenos que poblaban el cine español de la época (José Prada, Jacinto San Emeterio, Manuel Requena...).
Se sigue bien, resulta amena en todo momento, hay humor, costumbrismo, diálogos fluidos y la ambientación gracias a la muy estimable dirección artística del maestro Parrondo es perfecta.
Puede que sea una "peliculita", pero el paso del tiempo no le ha hecho daño-

http://filmsencajatonta.blogspot.com.es/