Fiasco total: Woodstock 99 (Miniserie de TV) (2022)

*El documental se centra en el aspecto de la organización

La gran chapuza: Woodstock 99 acaba de aterrizar en Netflix, y para los amantes de los documentales de música estos tipos de films son una maravilla. Eso claro, cuando están bien construidos y cuentan cosas como son, nada de maquillar la realidad. Nadie podía imaginar que tras el de Woodstock 94, (si, hubo uno antes, para celebrar el 25º aniversario del original), y otro en el 79 de un día para conmemorar el 10ª aniversario, se celebrara otro cinco años después. Lo cierto es que el de la edición del año 94, fue un gran éxito. Unas 350.000 personas disfrutaron de tres días de buenos grupos.

Por ahí pasaron Jackyl, Collective Soul, Sheryl Crow, Violent Femmes, Orbital, Blind Melon, Joe Cocker, Cypress Hill, Metallica, Zucchero, The Cranberries o Aerosmith entre otros. El festival en aquella ocasión fue un éxito, pero hubo muchos caos en cuanto a organización, incluso cuatro personas llegaron a morir (aunque nunca se ha sabido si fue por causas del propio festival).

Ahora llegaba la tercera edición con este Woodstock 99, y gracias a esta miniserie somos testigos del caos más absoluto que reinó allí durante los 3 días que duró el festival. En esta ocasión podemos ver en cada uno de los episodios, lo que ocurrió cada día con detenimiento. La gran chapuza: Woodstock 99 se centra en narrar lo que aconteció a nivel de organización e infraestructura, dejando bastante de lado el aspecto musical. Por otra parte es comprensible que se centrara en ello, pues pocos festivales se recuerdan más caóticos y desorganizados en la historia.

*Los protagonistas nos dan su punto de vista

Para este Woodstock 99, que se celebró entre el 22 y 25 de julio, la organización contó con grupos y solistas como: Buckcherry, James Brown, Sheryl Crow, Jamiroquai, Live, The Offsring, Bush, Korn, Everclear, The Chemical Brothers, Kid Rock, Alanis Morissette, Limp Bizkit, Metallica, Red Hot Chili Peppers, Rage againts the machine, Megadeth, Collective Soul, Willie Nelson y Jewel entre otros. Tenemos al cofundador original del año 69, Michael Lang, encabezando el proyecto. En esta edición recurre al promotor John Scher.

Por La gran chapuza: Woodstock 99 pasarán contando lo que allí se vivió, gente como los propios organizadores, periodistas tanto de prensa como de televisión, y algunos asistentes del público. Todos ellos nos darán al espectador una visión (junto a las imágenes) de la locura que se organizó en las afueras de Nueva York. Cabe decir que los puntos de vista según sea el entrevistado varían bastante. Las responsabilidades pasan de unos a otros, siendo muy interesante al final el conjunto de porqué se desató aquella batalla campal.

*Conclusión

La miniserie es sin duda un gran documento de lo que tuvieron que vivir y experimentar cada uno de los que asistieron. A nivel visual es una maravilla el gran trabajo que hicieron muchos bajo esas enormes dificultades. Somos testigos de batallas entre los asistentes y la organización, incendios y tumultos que no acabó en muertes no se sabe aún como. Me ha gustado que se centrara en todo es tinglado, viendo que hacía cada responsable de velar por que los asistentes tuvieran unas condiciones optimas. Los 3 capítulos (de unos 45 minutos cada uno), se devoran a una velocidad exultante.

La gran chapuza: Woodstock 99 tiene grandes momentos, que aquí en la seguridad de nuestro hogar podemos seguir con gran expectación. El montaje del mismo me ha parecido muy bien hilado, separándolo por días, y por lo tanto por capítulos. Yo soy de los que se agobian entre tanta gente (se calcula que asistieron unas 400.000 personas), por lo que no me hubiera acercado hasta allí ni loco. Para los amantes de estos documentales, y los que somos unos melómanos de siempre, hay que quitarse el sombrero por que nos sigan deleitando con esta clase de series y documentos, que para bien o para mal, sucedieron en nuestra sociedad.

Escrito por Víctor Vega Cuervo

Rueda una definición por internet sobre la juventud que parece realizada en la actualidad y en realidad la realizó Sócrates hace ya la tira de años. Es en la que dice de los jóvenes: "Nuestra juventud gusta del lujo y es mal educada, no hace caso a las autoridades y no tiene el menor respeto por los de mayor edad. Nuestros hijos hoy son unos verdaderos tiranos. No se ponen en pie cuando entra una persona anciana. Responden a sus padres y son simplemente malos".
No osaré yo rebatir a un padre de la filosofía pero este documental consigue demostrar las diferencias entre generaciones. Cómo la cultura y el contexto los moldeo de un modo tan dispar y al convertirse en masa el resultado de su comportamiento generalizado fue tan diametralmente opuesto. Lo milagroso del 99 fue no contar con víctimas mortales en aquel desfase mastodóntico de música taquicárdica, drogas y violencia espontánea.
Sí, parece que este haciendo un ensayo socio-antropológico pero es lo primero que destaco de Woodstock 99. Lo segundo es como nos recuerda la música de aquel final de siglo, la influencia de la MTV, el poder de las estrellas, las bambalinas de producción de un macrofestival.. todo muy interesante. En mi opinión demasiado suave en la búsqueda de responsabilidades.
Un documental muy bien estructurado. Con una línea de narración sencilla desde la planificación del festival hasta su desenlace nefasto pasando por las actuaciones de renombre que asistieron y por las posibles causas de su fracaso.
Para terminar, continuar reflexionando: cómo sería un Woodstock 22? Lamentablemente a nivel de acoso sexual estaría a la altura o incluso peor. Y sin justificar nada, pero si a mí me dejan sin agua durante 3 días también me volvería loco. Una pena.