El Rey Escorpión 2: El nacimiento de un guerrero (2008)

Sabes cuál es esa sensación de saber lo que va a pasar y luego ¡pasa! Pues esto es igual. Te presentan una escena y de pronto dices:

-Esto es mítico. Ahora van y hacen esto.

Correcto. Lo hacen. Y todo esto en plan cartón-piedra, diálogos idiotas y clichés saturadísimos. En compración la primera peli de estos escorpiones le da mil 1000 vueltas de torno: por lo menos con The Rock te partías (en el spoiler te partirás mucho más) el culo con sus caras y sus fantasmadas que luego cumplía pero aquí el prota tiene cara de palo chupao y el resto de gentuza solo hace el idiota. Puede que se salve la tia que está un poco buenilla.

Mención aparte requiere el malo maloso. ¡No cambia de cara ni cuando está contento!

Pero lo bueno está debajo de esto:

Una película protagonizada por un tío llamado "Michael Copón" no puede ser tomada en serio, y menos cuando su único atisbo de capacidad interpretativa es poder arquear la ceja izquierda... sUponiendo que lo haga de manera controlada y no se trate de un tic (porque mira que abusa de la dichosa ceja). En realidad tampoco se debería hablar de película como tal porque "El rey escorpión 2" es más bien un episodio largo de "Xeena".

Si la primera película era más simple que un botijo, la supuesta novedad de esta secuela es que en lugar de hacer una continuación cutre han preferido mostrar la infancia, las motivaciones y el por qué de una personalidad tan compleja (juas) como la del futuro Rey Escorpión. Vamos, lo nunca visto. En realidad tampoco se han roto la cabeza con eso de los orígenes: Mazaius es niño enclenque quiere ser guerrero, matan a su padre, jura vengarse, se entrena para guerrero y en el minuto seis de película ya es un saco de músculos con ganas de repartir cera.

A partir de ahí, lo que decía antes: la película es un capítulo de "Hércules" con anacronismos, armas falsas, nombres sacados de la enciclopedia (Hammurabi, Sargón, Filipo...) y utilizadas sin criterio, malosos enmascarados que pelean con artes marciales (antes de Cristo, no lo olvidemos) y que dan saltos dobles/triples saltos mortales en cuanto se les roza, decorados llenos de cartón piedra con fondos digitales, un señor chino (?), mostruos estilo power-rangers...

En fin, lo mismo de siempre. De hecho, sería simplemente una película flojilla sino fuera por el empeño de los guionistas en convertirla en un truño. En un intento de proporcionar coartada histórica a una trama disparatada, no se les ocurrió otra cosa que poner a los protagonistas a buscar un arma legendaria con poderes sobrenaturales... la espada de Damocles (?!). No recuerdo una gilipollez de mayor calibre desde una miniserie bíblica en la que Noe se encontraba a Job y a Lot. ¿Desconocimiento histórico? ¿Simple caradura? Vaya usted a saber...
Supongo que podría haber sido incluso peor si les hubiesen puesto a buscar otras armas más legendarias si cabe como el martillo de Thor, la Dragolance o el As es Bastos.

Nivel de truño: cuesco, zurullo en grado de tentativa. Tiene una cosa positiva y es que no se puede hablar de profanación, porque no se puede profanar algo como "El rey escorpión".