Regreso a Salem's Lot (1987)

No cabe la menor duda de que conceptualmente es un mamarracho impresentable, pero lo atractivo de estas cintas es que en sus bajísimas pretensiones cae simpática, máxime si tenemos en cuenta de que de tan delirante que resulta causa gracia y arranca alguna carcajada inclusive.

La historia no tiene el más mínimo asidero, sus premisas narrativas son tan improvisadas y descuidadas que causan risa.
También hay que tener en cuenta de que nada tiene de relación esta aparente “secuela” con la versión de 1979 dirigida por Tobe Hooper, sino que esta obra trata de reinventar el mito vampírico quitando algunas de sus características y agregándole otras (ridículas por cierto).

Muy de fondo, casi imperceptiblemente, se describe una especie de crítica hacia el mal comportamiento de la humanidad, trazándose un paralelismo comparativo con la especie vampírica. Pero obviamente que ello no llega a ser nunca efectivo dada la gran cantidad de disparates y de tosquedades que se describen en la chapucería imperante en el argumento (vampiros bebiendo sangre de vacas para reprimir sus deseos de hemoglobina humana, niños vampiros casándose, un anciano judío que anda persiguiendo nazis y que termina siendo un caza-vampiros, un antropólogo al que la comunidad chupasangre le solicita que escriba una especie de Biblia para comunicar al mundo de sus existencias y de sus filosofías de vida, etc)

Por lo demás:

* Cutres caretas y artículos de cotillón para dar vida a lo sobrenatural.

* Lenguaje soez desde los diálogos y algo de tensión sexual propia de la sensualidad vampírica.

* Un pueblo aislado para proporcionarle algo de sugerencia al relato, aunque la misma se diluye ante tanto absurdo desquiciado propuesto desde el guión.

En fin, es una película mala, nadie puede cuestionarlo… no obstante al menos puede caer simpática desde su impresentable confección narrativa, artística y técnica (tiene ese no se qué, lo cual sólo lo ostentan esas “cutrecintas” que se ríen de ellas mismas)

Sencillamente es un auténtico bodrio.
Muchos vimos esta película como una continuación de la miniserie original de Tobe Hooper, y nos encontramos con esta "cosa" que no tiene nada que ver.
En realidad lo de Salem's Lot solo es para el nombre, una vez que nos metemos en la película podemos ver que nada hay que se relacione con el Salem's Lot de la novela de Stephen King (el cual por cierto se desmarcó de este proyecto en cuanto vió como era, y no quiso saber nada).
Los actores son regulares, aunque quizás se pueda salvar a Moriarty y a Fuller.
El guión es surrealista y no se sostiene por ninguna parte.
Uno no acaba de entender como se puede hacer una película así,con lo fácil que hubiera sido una segunda parte al menos digna de un superclásico como Salem's Lot.
Por no tener no tiene ni unos efectos especiales medianamente decentes, ya que a los vampiros no se le ven ni los colmillos, y el monstruo es un intento de parodia del Barlow de la miniserie de Hooper, pero se queda en un muñeco que resulta incluso enternecedor...de la pena que da.
Solo merece la pena tenerla como anécdota.