La matanza de Texas (2022)

Bueno, lo primero los efectos especiales son un desastre y la película los utiliza de forma muy recurrente.

Todo empieza cuando el grupo en cuestión llega al pueblo, que por lo visto lo han comprado, y ven que en uno de los recintos (que resulta que era un orfanato) hay una Navy Jack que es una bandera del bando Confederado que aún a día de hoy utilizan los sectores más radicales de la derecha americana, así que nuestro amigo el comprador decide ir a sacarla porque espantaría a los posibles "inversores" que iban a llegar más tarde. Cuando entran al orfanato descubren que en él aún habita una señora y un muchacho, así que llaman a la policía para que desaloje el recinto. La policía va y desaloja a la señora y al hombre, a lo que a la señora le da un infarto. Hasta ahí todo normal, pero lo curioso es que no tenían la escritura de la propiedad, ya que la propiedad estaba en posesión de la señora, pero claro, eso es algo que la policía no tiene necesidad de comprobar a la hora de desalojar a una mujer y a su "hijo" discapacitado...para qué? Entonces como daríamos continuidad a la trama?

A todo esto, leatherface era un criminal buscado, una leyenda, por todo lo que había hecho en las anteriores entregas...hablamos de que es un pueblo pequeño y que prácticamente está vacío ¿de verdad la policía no sospechó nada al ver que en el orfanato había un hombre que coincidía claramente con las características de esta persona que a su vez son tan singulares?

Por otra parte hay un problema de tiempo, es decir, las entregas anteriores de la saga están situadas hace varias décadas, de hecho en el pueblo se ve que es de otra época, pero la película está ambientada en la actualidad, ya que podemos ver un coche Tesla, y smartphones...luego yo pregunto, y perdonadme si hilo muy fino....¿si Leatherface en la primera película ya tenía unos 25-30 años y han pasado 48 años de la primera entrega...cuántos años tiene en la actualidad?

Como dije antes, el tipo que compró el pueblo dijo que iban a venir un montón de inversores, pero la única gente que se ve en el pueblo, son un grupo de membrillos bailando y emborrachándose al lado de un autobús sacado de los años 70's...mucha pinta de reunión de negocios no tenía eso.

Entonces llegamos a la parte más lamentable de la película, oportunamente, nuestro nuevo Spielberg conocido como David Blue, que es una caja infinita de ideas, decide que disimuladamente, en Texas, en un bochornoso día de verano, de golpe y sin razón alguna, se nuble por completo el cielo y empieza a caer un chaparrón, con lo que nuestros inversores/domingueros, se meten dentro del autobús (había que justificar la razón para que todos se metieran de golpe en el autobús y el señor Blue no estaba por la labor de pensar, ni que le pagasen por ello), así que en esas aparece Leatherface con su motosierra a la cual nunca se le acaba la gasolina, y nuestros inversores domingueros lo que hacen es sacar al unísono sus móviles y empezar a emitir en directo, porque claro, son milenials y como son milienials son idiotas (nótese el sarcasmo) y en lugar de correr para salvar sus vidas, se ponen a emitir en directo en Instagram, además deben de tener una Beta de la aplicación, porque son capaces de hacer un directo con solo desbloquear la pantalla.

Como decía antes, Leatherface, ahora resulta que se crio en un orfanato que a su vez estaba en una ciudad de la que nunca se había hablado...claro que en las anteriores entregas de la saga tenía sentido, ya que al estar en el campo, en una zona rural, donde cada casa está a 10 kms de la otra, es más fácil tener encerrado a un hijo descerebrado, con la cara desfigurada al que le gusta matar gente para luego compartirla en la cena con la familia, pero poco sentido tiene que eso ocurra en una ciudad...

Por último, vemos que la chica dispara a la motosierra con la escopeta, pero eso no impide que la motosierra siga funcionando con total normalidad. A gusto del director.

¿Conclusión? Una basura.

La película se llama "La matanza de Texas", pero también podría llamarse: "El inmortal con la motosierra", "Muerte por motosierra", "Muerte y destrucción"...
Algunos puntos (y seguro que después de listarlos me quedo varios sin mencionar):

- Hace 50 años hubo una superviviente. El supuesto Leatherface, ya era joven-adulto en la de 1974, por tanto, 50 años después, ¿tenemos a un señor de 70 años como mínimo? Un señor de 70 años que aguanta escopetazos, apuñalamientos, una "caricia" en su barbilla con la motosierra, y puede sin problema en un cuerpo a cuerpo con un tejano de pura cepa en buena condición física y que está luchando por su vida. La credibilidad del personaje (Leatherface) es nula. Después te clavan un sacacorhos en la mano, y consigues que se te escape una víctima, porque te quedas asustado con tu herida.

- Estás en una escalera, herida porque ya te has llevado lo tuyo, y te lanzan un martillo de al menos 10 kilos y de hierro a la cara (no veo bien dónde le da, pero en cualquier sitio del cuerpo el resultado hubiese sido desastroso). Rompes el suelo de madera con tu cuerpo impulsado por la fuerza del lanzamiento del martillo, y tienes fuerzas para seguir huyendo. Ni una pierna rota, ni la cara hundida, ni fractura de costillas o pérdida de respiración, vuelas, y a seguir huyendo.

- Cuando la superviviente entra en un enfrentamiento cuerpo a cuerpo con Leatherface, este último le atraviesa el abdomen con la motosierra, la levanta a 2 metros del suelo durante unos segundos y la lanza a un montón de escombros. Aún tiene fuerzas para hablar, y si me apuras, podría hasta cargar una escopeta, ups, esto sí que lo hace.

- Después de publicar un vídeo asesinando a varias personas, el pueblo sigue vacío al día siguiente, no acudela policía, ni las víctimas se ponen en contacto con nadie, siguen tan tranquilas su viaje hasta que...

En resumen, la película no aporta nada nuevo (si acaso la publicación en RRSS de la masacre del autobús, pero sin más), lo que aporta, tiene un guión malo, unos personajes aún peores, una historia vacía (lo único que emiten en la televisión al principio). No he tenido la sensación de ver la matanza de Texas, no se profundiza sobre la familia de dementes, no explotan el potencial de la superviviente de la original, es sólo una puesta en escena obligada, y cuando ya han presentado a los personajes...¡a matarlos!.

Lo mejor: la fotografía en algunos momentos
Lo peor: casi todo...

Me hubiese gustado sacarle algo con lo que poner una puntuación más alta que el 2, pero no se me ocurre...