- Sinopsis
- Un italiano que cultiva viñas en California, mantiene correspondencia con una camarera a la que nunca ha visto y cuya situación es bastante precaria. Cuando le propone que se case con él, en lugar de una foto suya, le manda una de su capataz, que es un hombre muy atractivo. (FILMAFFINITY)
- Género
- Drama Romance
- Dirección
- Reparto
- Año / País:
- 1940 / Estados Unidos
- Título original:
- They Knew What They Wanted
- Duración
- 96 min.
- Guion
- Música
-
- Fotografía
(B&W)- Compañías
- Links
Premios
1940: Oscar: Nominada a Mejor actor secundario (William Gargan)
Interesante y bien interpretada, pero va de más a menos
29 de diciembre de 2017
Interesante y en el momento en que se rodó bastante original melodrama costumbrista, que vista hoy en día sin duda ha perdido su capacidad de sorprender.
Está bien, se puede ver sin ningún problema, para comenzar por los estimables intérpretes principales y segundo por estar basado su libreto nada menos que en una obra de un premio Pulitzer, cual fue Sidney Howard.
De este modo, los diálogos aparecen como muy bien escritos sobre el papel, teniendo importancia literaria. Otra cosa es su plasmación en imágenes, que queda como irregular, yendo de más a menos.
Y es que su primera media hora está francamente bien, con sus elementos costumbristas, sus fiestas alegres antes de una boda y la interrelación entre los tres principales protagonistas.
Sin embargo, poquito a poquito todo se vuelve algo más denso y muy teatral por lo que a mi respecta. Y mira que me gusta el teatro, pero en cine a veces queda algo envarado y repetitivo, cosa que sucede, creo, en esta ocasión.
Menos mal que el final es bueno y sabe concluir la historia de forma bastante realista, de otra forma hubiera sido imperdonable.
En conclusión, que esta película de la simpática RKO tiene sus indudables virtudes pero también no pocos defectos, que se manifiestan más claramente viéndola en pleno Siglo XXI.
https://filmsencajatonta.blogspot.com.es
Está bien, se puede ver sin ningún problema, para comenzar por los estimables intérpretes principales y segundo por estar basado su libreto nada menos que en una obra de un premio Pulitzer, cual fue Sidney Howard.
De este modo, los diálogos aparecen como muy bien escritos sobre el papel, teniendo importancia literaria. Otra cosa es su plasmación en imágenes, que queda como irregular, yendo de más a menos.
Y es que su primera media hora está francamente bien, con sus elementos costumbristas, sus fiestas alegres antes de una boda y la interrelación entre los tres principales protagonistas.
Sin embargo, poquito a poquito todo se vuelve algo más denso y muy teatral por lo que a mi respecta. Y mira que me gusta el teatro, pero en cine a veces queda algo envarado y repetitivo, cosa que sucede, creo, en esta ocasión.
Menos mal que el final es bueno y sabe concluir la historia de forma bastante realista, de otra forma hubiera sido imperdonable.
En conclusión, que esta película de la simpática RKO tiene sus indudables virtudes pero también no pocos defectos, que se manifiestan más claramente viéndola en pleno Siglo XXI.
https://filmsencajatonta.blogspot.com.es
[Leer más +]
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
EL BUENO, EL GUAPO Y LA CAMARERA
16 de abril de 2022
Dos amigos, uno parece tonto, el otro muy listo, uno es guaperas el otro no. El más feo conoce a chica con la que empieza a cartearse hasta pedirle el matrimonio pero le manda la foto de su amigo, el más guapo y eso genera la lógica confusión.
Esa el la 1a parte de la película, la 2a es mucho más dramática, y nos narra una historia verdaderamente entrañable, de buenos y de malos, de gente con buen corazón y otra sin él. El film supuso el debut en el cine de Karl Malden, en un breve papel. Inspirada adaptación de una obra teatral de Sidney Howard, ganadora del Pulitzter en 1925.
Charles Laughton, un auténtico camaleón, da el tipo de retraído plantador de viñedos italiano, que necesita fanfarronear para esconder su inseguridad; y Carole Lombard es la camarera soltera, que se debate entre la lealtad a la palabra dada y el reconocimiento de un hombre bueno, o el vértigo de una relación con un hombre apuesto. Además, aparte del buen trabajo de William Gargan como Joe, hay valiosos personajes secundarios, como el médico, Harry Carey, y el sacerdote, Frank Fay. Un 7.
Esa el la 1a parte de la película, la 2a es mucho más dramática, y nos narra una historia verdaderamente entrañable, de buenos y de malos, de gente con buen corazón y otra sin él. El film supuso el debut en el cine de Karl Malden, en un breve papel. Inspirada adaptación de una obra teatral de Sidney Howard, ganadora del Pulitzter en 1925.
Charles Laughton, un auténtico camaleón, da el tipo de retraído plantador de viñedos italiano, que necesita fanfarronear para esconder su inseguridad; y Carole Lombard es la camarera soltera, que se debate entre la lealtad a la palabra dada y el reconocimiento de un hombre bueno, o el vértigo de una relación con un hombre apuesto. Además, aparte del buen trabajo de William Gargan como Joe, hay valiosos personajes secundarios, como el médico, Harry Carey, y el sacerdote, Frank Fay. Un 7.
[Leer más +]
Sé el primero en valorar esta crítica
Más información sobre Sabían lo que querían
Fichas más visitadas