arrow

Los inmortales III: El hechicero (1995)

Los inmortales III: El hechicero
Trailer
3,4
3.713
Votar
Plugin no soportado
Añadir a listas
Sinopsis
MacLeod se enfrenta al malvado Kane, en el Japón feudal, pues hasta allí se ha desplazado el héroe en busca de un maestro de la magia para que le transmita sus conocimientos. En un salto en el tiempo ambos vuelven a enfrentarse en el siglo XX. (FILMAFFINITY)
Dirección
Reparto
Año / País:
/ Reino Unido Reino Unido
Título original:
Highlander III. The Final Dimension (Highlander III: The Sorcerer)
Duración
99 min.
Guion
Paul Ohl (Historia: Brad Mirman, William N. Panzer. Personajes: Gregory Widen)
Música
J. Peter Robinson
Fotografía
Steven Chivers
Productora
Coproducción Reino Unido-Canadá-Francia; Fallingcloud / Initial Groupe
Género
Aventuras Fantástico Secuela Espada y brujería
Grupos  Novedad
Los inmortales
"Cambia el director pero todo queda igual: los inmortales, que no se mueren. Justo lo contrario les sucede a los muy mortales espectadores. Mala"
[Diario El País]
1
Los inmortales III. Su puta madre
Hasta tres veces nos han querido contar que sólo puede quedar uno. Yo creo que se referían al número de espectadores en la sala de cualquier cine. Y se lucieron los cabrones con esta tercera parte. Imagino que al final lo consiguieron; no se si sólo quedó en toda la sala una sola persona; pero fijo que no la llenó.

Suele pasar mucho en el cine yanqui. Algo funciona y se explota hasta el punto de conseguir ridiculizar incluso a la bien mirada primera parte; la que realmente funcionaba.

En esto, mira tú por donde, sí podrían aprender de los españoles, mexicanos o argentinos en el cine. ¿O acaso se hizo "Cómo está el servicio 2; El retorno del señorito"?... Y mira que José Luis López Vázquez estuvo de puta madre en aquella película.
[Leer más +]
56 de 62 usuarios han encontrado esta crítica útil
2
Nefasta
La película es un manual de despropósitos acerca de cómo dirigir una película, en especial una secuela. Las actuaciones son malas, el guión lo podría haber escrito yo mismo cualquier aburrida tarde de domingo, con infinidad de fallos que se intentan pasar por alto (como si no me fuese a dar cuenta), para lo cual el director utiliza cambios de secuencia muy rápidos, y una narración frenética de la historia, que además está llena de pegotes absurdos. Cualquier cinéfilo puede apreciar estos detalles, y es por esto por lo que la peli es bastante mala. Aparte de lo mencianado anteriormente, no aporta absolutamente nada original ni nuevo a una historia que ya conocemos. Visionar esta película es como recalentar el plato de patatas fritas con ketchup de hace dos días y hacerte un bocata. On egin.
[Leer más +]
14 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil