La segunda guerra civil (TV) (1997)

Increíblemente lúcida y divertida. Dante desarrolla la película en tres niveles simultáneos que se solapan constantemente, donde la brutal y sanguinaria sátira política se encuentra con un brillante y adelantado retrato de la por entonces temprana sociedad de la comunicación y la información a través de un relato humanista que recoge y explota la mayoría de las inquietudes habitualmente exploradas por el director a lo largo de su magnífica obra.

Se expande en tantas direcciones, abarca tantas ideas y conecta todo con una imaginación tan pasmosa y espontánea que lo más frustrante es que esto no se pueda extender durante tres o cinco horas más para poder disfrutar en su máxima expresión y con el adecuado detenimiento lo que en su escasa y concentrada duración solo queda algunas veces sugerido, apuntalado en un par de frases y chistes como un comentario a pie de página más inspirado que todo lo que pueda decir alguna película completa.

Pensaba que sería genial que alguien pudiera hacer una décima parte de algo así ambientado en el clima de crispación y enfrentamiento de la España del momento, pero la brillante y divertida manera en que fluye y se construye todo haría imposible que esto existiese sin una décima parte de Dante detrás de esto, un Dante que desaparecerá famoso y aclamado por su contribución a la cultura popular con unas cuantas películas bien conocidas y taquilleras, pero sin nada del inabarcable reconocimiento que realmente merece como cineasta.

Maybe it's just that we're an unfinished piece of art. Part tragedy, part comedy, part joy, part farce, a work in progress. But, for the moment, we're still painting and writing in blood. Un resumen inmejorable de una filmografía espléndida.

Joe Dante realiza una interesante tragicomedia sobre la posibilidad de que en Estados Unidos se desate otra guerra civil. Una sátira que analiza con afilado sentido del humor las bases de la crispada sociedad americana, liderada por una clase política estúpida, enfrentada, más preocupada de los votos, las apariencias o cualquier otra chorrada que de la concordia y el bienestar de los ciudadanos. No faltan unos medios de comunicación sensacionalistas en busca de carnaza, que bajo la excusa de la neutralidad busca transmitir el conflicto como si de un programa de telerrealidad se tratara, echando en el proceso más leña al fuego. Se diseccionan las preocupaciones sociales que nunca pasan de moda: la inmigración, las armas, los shows televisivos, el patriotismo, la polarización política, conflictos raciales…

La historia, de vigente actualidad, comienza cuando el presidente decide aceptar refugiados víctimas de una guerra extranjera, a los cuales colocará en el estado de Idaho, pero el gobernador, oponente político del presidente, se niega a aceptarlos y cierra las fronteras. El presidente, siguiendo los consejos de los idiotas que los rodean, manda al ejército a las fronteras de Idaho, que por su parte manda a la Guardia Nacional para protegerse. La cosa poco a poco irá escalando entre malentendidos, decisiones basadas en tonterías, y reporteros que retransmiten los sucesos con sensacionalismo. Parte de la ironía es que ninguno de los implicados presta suficiente atención a lo que está sucediendo, preocupados por otras cosas: el presidente piensa en los votos, el gobernador tiene su mente puesta en una relación amorosa y las cadenas de televisión en la audiencia que conseguirán. El caos no tarda en adueñarse de la situación, y la guerra explota.

También tiene su parte de drama, dejando una sonrisa triste tras su visionado, porque lo cierto es que tal esperpento no parece descabellado. Igualmente, aunque me parece un trabajo interesante, tampoco termina de ser brillante, pues el desarrollo se ve lacrado por el bajo presupuesto, un aspecto visual cutre y situaciones demasiado ridículas.