The Whisperer in Darkness (2011)

Entiendo que si has llegado hasta aquí es porque mínimamente manejas los mundos de Lovecraft; sabes quién es quien, has leído sus relatos fundamentales y de vez en cuando invocas a Yog-Sothoth. Así que vamos al grano, porque para explicar qué es "El que susurra en las Tinieblas" a un profano iba a sudar. Así que... SPOILER....

Pues eso, que de todos los relatos de H.P, tuvieron que escoger ESTE. El más friki de todos... y eso es mucho decir, hablando de quien hablo. Yo hubiera adaptado de cabeza "La Sombra Sobre Innsmouth" o "El Horror de Dunwich", los clásicos, ya sabes. O si me apuras, "El Caso de Charles Dexter Ward", y quizás "El ser en el Umbral". Pero... este es canela fina. No por ser malo, pero es que es un movidón. Va de unos seres acangrejados -los abominables Mi-Go, gente emprendedora- que moran en las cuevas de las montañas de Vermont y se dedican al negocio de las conservas en tarros de metal -cerebros, concretamente- que luego conectan a unas máquinas de Nespresso para que hablen y tal, pero también los suplantan y se las arreglan para vestirse con sus manos y sus caras sin que se les note el tipillo de saltamontes. Aunque eso sí, la voz la tienen rarilla. Casi ná.

En fin, la peli es tan friki como la historia. Friki... pero tan friki, que no puede dar miedo. Es que no cuela. El suspense no era la vía en esta historia. El mejor Lovecraft siempre está en los escenarios, en el ambiente. Por eso echo de menos los ladridos de los perros, esas huellas de las que habla Ackley a la mañana siguiente en sus cartas... y esas descripciones de los bosques de Vermont -esos principios tenebrosos de Lovecraft- que se quitan de encima demasiado deprisa. La Universidad de Miskatonic es JUSTO como siempre la había imaginado... ¡pero no se recrea en recorrer sus pasillos tenebrosos! A Branney le falta manejar mejor los tiempos con el terror, no se recrea en lo que de verdad produce miedo y prefiere insistir con las Nespresso. No sé, creo que no era ésta la historia para imitar a Hitchcock.

Curiosamente, lo mejor para mí es al final, que es justo cuando se acaba el relato en sí. Me gusta cómo prolongan el argumento. No podía ser de otra forma; una invocación. Fieles al gran maestro. Y al final, guiño a mi relato preferido. Tampoco podía faltar.

Me quedo con la adaptación de "La Llamada de Cthulhu", pero eso no quita méritos a esta cinta. Más aún con un panorama cinematográfico en crisis creativa, que es justo lo que les sobra a esta gente de la fundación HP Lovecraft. Si últimamente te encoges de hombros cada vez que vas a ver una peli, prueba con esta. Esta gente va por su propio camino; tienen IDEAS. En 2012. Aún hay esperanza, qué ostias.

Espero ansiosamente una nueva entrega. ¿La Sombra sobre Innsmouth? Que Shub-Niggurath nos pille confesados...

A principios de siglo la The H.P. Lovecraft Historical Society, harta de adaptaciones mediocres al cine de su escritor favorito, decidió tirar la casa por la ventana y producir la primera película basada en trabajos de Lovecraft hecha "por fans y para fans". Contra todo pronóstico, en 2005 se estrenó "The Call of Cthulhu" y sorprendió a todo el mundo. Aquella película no sólo tomaba elecciones estéticas que dejaban en fuera de juego a cualquiera con ciertos prejuicios, adoptando el modelo del cine mudo (ausencia de diálogos, intertítulos, blanco y negro, efectos visuales artesanales) para contar la clásica historia que todo fan de H.P. se conoce de principio a fin. Lo sorprendente era que el trabajo de Andrew Leman tenía una densidad real: estaba muy bien facturado, escrito y considerando los medios -bajos-, se trataba de una pieza muy meritoria. 50 minutos del Lovecraft puro que los fans ansiaban.

Siete años después nos llega "The Whisperer in Darkness" tras su paso por festivales durante el pasado 2011, conociendo su estreno en DVD y otros formatos en este 2012. Tristemente aunque la cosa sigue teniendo mérito y los medios han aumentado considerablemente tenemos que hablar de una propuesta más convencional y sin demasiada chicha, que funciona mientras dura (aunque se alarga demasiado en su parte intermedia) pero no sorprende ni emociona. Con algunos momentos de gran interés (la parte sobrenatural está muy bien hilada) y un trabajo de fotografía que por momentos sorprende -para bien- a cargo de David Robertson (también fue responsable de la anterior "The Call of Chulhu"), la poca solvencia de su reparto y la sobreexplicación de ciertos conceptos terminan por ahogar un poco una película que con algo menos de metraje e ideas de realización más adecuadas podría haber sido grande. Se queda en un intento loable, interesante si te gusta Lovecraft y la ciencia-ficción 'retro' con, eso sí, un final muy contundente.