arrow

Dragonlance: Dragons of Autumn Twilight (2008)

Dragonlance: Dragons of Autumn Twilight
90 min.
4,1
295
Votar
Plugin no soportado
Añadir a listas
Trailer (INGLÉS)
Sinopsis
Seis personajes se envuelven en una aventura por el reino de Krynn, un enano, un alto elfo, un bárbaro, un mago, un caballero y un guerrero son sus protagonistas. la novela "Dragons of Autumn Twilight" es el primer libro de la trilogía "Dragonlance Chronicles", ahora llevada al cine. (FILMAFFINITY)
Género
Animación Acción Aventuras Fantástico Fantasía medieval Espada y brujería Dragones
Dirección
Reparto
Animación
Año / País:
/ Estados Unidos Estados Unidos
Título original:
A Dungeons & Dragons Adventure Tale
Duración
90 min.
Guion
Música
Fotografía
Animación
Compañías
Grupos
Dungeons & Dragons
6
Esta saga se merecía más.
Para los profanos de la literatura fantástica, la serie de la Dragonlance es una de las sagas más vendidas y seguidas de la história del género fantástico. Existen decenas de libros dentro de la saga, con calidades dispares, pero esta que nos ocupa (Crónicas de la Dragonlance) es una de las más conocidas y con mejor crítica.

Leí la trilogía hace 10 años, con 15, y tengo un grato recuerdo de la misma. Leo de todo hoy en día, fantástica, ciencia ficción, histórica, etc., y con el tiempo la volveré a leer gustosamente. Es literatura fácil de leer pero sumamente entretenida.

Puestos en antecedentes, vayamos con la película.

Lo primero que me llamó la atención de esta película son que a primera vista los dibujos me parecieron decepcionantes. Series con más años como dragones y mazmorras estaban mejor hechas. Cierto es que los dragones y draconianos están hechos con ordenador, pero a nivel muy básico la verdad.Superado este hecho y animado a darle una oportunidad terminé viendo la película del tirón. La conclusión es que los dibujos son tan malos como me parecieron a primera vista. Vale que busquemos entretenimiento y buen guión y argumento de una película, pero esta saga merecía más (por su popularidad). No dañan la vista, pero no busquéis ni por asomo gráficamente un Akira o un Shreck aquí.

Pasado el comentario gráfico, diré que la película se ve del tirón, sin aburrir, aunque dura poco (no llega a hora y media).

El argumento... pues teniendo en cuenta que el 99.99% de las veces en la película se pierden cosas respecto al llibro, pues en este caso mucho más. Sin embargo llega a ser resultona, más si cabe teniendo en cuenta la falta de títulos que traten este género en el cine hoy en día.
Sin embargo recomiendo leer los libros antes que ver la película, mucha gente a la que le gusta la literatura fantástica empezó con estos libros.

La música es simple pero acorde a los acontecimientos.


A mi me ha entretenido, ya me sabía algo del guión (y eso que leí lso libros hace mucho) pero aún así me fué grato recordar viejos personajes e historias.

Es un poco decepción, pero tampoco es que haya mucho variedad en el cine actual respecto a este género.




Como datos:
- En inglés las voces de tres de los principales protagonistas las ponen Michael Rosenbaum, Kiefer Sutherland y Lucy Lawless .
- La película narra los hechos del primer libro de la trilogía, supongo que dependiendo de los ingresos de la misma acabarán haciendo las otras dos o no.
[Leer más +]
26 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Buenas intenciones
Me esperaba algo mucho peor. Es obvio que adaptar una novela es muy difícil, siempre habrá diversidad de opiniones pero la mía es que es una buena adaptación: bastante fiel pero con poco presupuesto. Sin duda mi impresión después de ver la película es que las intenciones fueron buenas pero no llegaron del todo a buen puerto. Me gustan muchas de las ideas: los diseños de los personajes, la atmósfera más o menos inquietante y fantástica, pero creo que han contado demasiadas cosas en muy poco tiempo. Con una hora más de película habría quedado redonda pues el ritmo habría sido mucho más adecuado, en una hora y media suceden demasiadas cosas, demasiado rápido, lo cual no da tiempo ni para crear intriga, ni para desarrollar bien las escenas ni para desarrollar bien los personajes. Eso sí, para que la película pudiese durar una hora más, tendría que contar con mayor presupuesto y mejorar muchas cosas, pues con algunos fallos que tiene se hace pesada. Esos fallos son: los diseños 3-D poco trabajados y mal coordinados con los dibujos clásicos; la animación es bastante pobre, no me refiero a la calidad de los dibujos que me gusta bastante sino a la fluidez, los movimientos son bastante bruscos, las interpretaciones de las voces a sus respectivos personajes no son demasiado buenas y en el apartado sonoro, la música acompaña bien (sin más) pero los demás efectos son escasos y no muy bien conseguidos. Por otra parte en el aspecto positivo: algunos personajes están muy bien diseñados, Sturm, Flint, Raistlin, Goldmoon, Caramon, Lord Verminaard, Fizban son como me los imaginaba, Tasslehoff no me gustó demasiado y Tanis es en si mismo un personaje un poco soso. También me gustaron mucho los goblins pero no los draconianos.

En definitiva tiene muchas cosas buenas, otras no tan buenas y otras malas pero para una película que ni siquiera se estrenó en el cine creo que está bastante bien y con algunos arreglos podría haber sido una muy buena película. Desde luego alguien que haya leído los libros se podrá quejar de que no tiene una calidad extrema pero sin duda reconocerá la historia y las buenas intenciones de los que la han llevado a cabo, ya que les ha faltado presupuesto pero también a su favor decir que han huido de algunos tópicos comerciales odiosos. A mi me ha entretenido, ojala alguien la lleve en serio a la gran pantalla...podría ser espectacular.
[Leer más +]
10 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Más información sobre Dragonlance: Dragons of Autumn Twilight
Fichas más visitadas