Querido detective (1986)

La acción, como en muchas que hemos visto de esta guisa, transcurre en una comisaría de policía (en este caso en Nueva Orleans) que más que compañeros, lo que hay es una familia, y como tal se irá desenvolviendo la trama. Dice Ned Beatly, como capitán de la policía, que ser policía es arriesgado, está mal pagado y encima es una profesión antipopular, y lo dice con guasa, un poco de esa guasa que predomina en la comisaría, y ese el ambiente que Jim McBride ha sabido inculcar todo el rato en la película, con una fotografía relajante y unas escenas picantes realmente divertidas.

La pareja convence ante nuestras expectativas y es que desde el primer momento, el caso se mete en harina al tiempo que el poli y la ayudante del fiscal se conocen e intiman. Parece algo muy visto pero aquí funciona y muy bien. Hay ganas, piques y situaciones con buen humor, entre otras cosas por estar muy logrado el ambiente; sin olvidar los crímenes por medio y que los crímenes llevan al drama. Sin llegar a cotas fantásticas de poner a la película por las nubes, sí que resulta muy llevadera e interesante, bien hecha y con buena música sureña del estilo Zydeco, a base de guitarras y raspar una tabla metálica de lavar, escuchándose a Zacary Richard, Aaron Neville con los Neville Brothers y otros del estilo.

Que me sorprenda, encontrar algo diferente, son cosas que busco en una película.

El estilo de las películas de McBride, guste o no, es totalmente personal, no hay otro director con su toque. Todas sus películas, traten el tema que traten, tienen un estilo narrativo ágil y espontáneo y un leve sentido del humor únicos, además de un tratamiento de personajes nada maniqueo (los protagonistas no son buenos o malos, sino que tienen tanto virtudes como defectos).
A mí me gusta su estilo: aunque en algunos momentos se disparate y se vaya un poco de madre, creo que estos momentos no desentonan en el conjunto global de la película. A mi parecer, la razón de que no desentonen es que, a través de las andanzas de personajes con un claro sentido lúdico de la vida, el mensaje de fondo es "aprovecha el momento, diviértete". Si por transmitir ese sentido lúdico se dice que las películas de McBride son absurdas o sus personajes tontos, es como decir que las películas de Capra son ñoñas y sus personajes empalagosos por transmitir buenos sentimientos. Con esto quiero decir que la historia y los personajes son utilizados por McBride para transmitir el concepto vitalista que pretende.

McBride, guste su estilo o no, es un artista: dirige películas de una forma diferente a la de los demás, como Kubrik, Kieslowski o Tarantino (aunque no me gusta nada su estilo, reconozco que Tarantino tiene un estio propio).
En sus películas, McBride consigue ser fiel a su estilo diferente y tratar temas muy distintos. Si me preguntaran "contesta en 4 segundos qué ves en las películas de McBride", diría que "sus personajes son diferentes, me divierten". Y es que el sentido lúdico de los protagonistas de McBride se contagia al espectador: siempre después de ver esta película (y "Gran bola de fuego" y "Sin aliento" y "La tabla de Flandes") me siento más optimista. Recomiendo ver las películas de McBride sin prejuicios y no tomándose demasiado en serio ni la vida, ni el cine, ni a uno mismo.