Cicatrices 2 (2007)

Yo, al igual que en el caso del caballero que ha hecho la otra crítica que tiene esta película, también ví la primera parte y me gustó bastante. Sin embargo tengo que decir que esta es muy mala, y no me refiero al contenido cristiano ni a los valores que se intentan transmitir, ahí cada uno tiene su opinión, sino básicamente a la realización: la música es penosa, los cambios de cámara fatales (se nota que se han grabado días distintos) y en general la película es muy muy mediocre. No sé cuánto dinero les habrá costado grabarla, pero en cuanto a calidad la primera parte no estaba mal, no sé qué han hecho con esta, la verdad...

Acabo hacer una crítica de la "Cicatrices" original, y encuentro con cierta sorpresa que existe una segunda parte, que está en YouTube y que incluso existe su ficha aquí, en filmaffinity. No creo que tenga categoría para ello pero aquí está.

Como somos algo masoquistas, se intenta un visionado, pero las arcadas lo impiden. Al final no hay valor suficiente para algo más que verla a cámara rápida y alguna pausa aleatoria.

Todo lo malo de la primera lo hereda esta película pero increíblemente, ésta es aún peor. Parece un culebrón venezolano, con los personajes gritándose todo el rato, en este caso cosas como "¡Acepta a cristo Jesús!". Fotografía de culebrón, encuadres de culebrón, decorados y actuaciones de culebrón, y el guión de propaganda cristiana con toques de culebrón.

Constantemente y sin venir a cuento te intercalan escenas con sermones de la biblia, echando a perder cualquier esperanza de ritmo, o continuidad narrativa, o hilo conductor. Los monólogos (sermonus interruptus) de los "actores" que recitan apresuradamente de memoria, notándose tanto que no comprenden lo que intentan decir, son penosos.
Por algo la fé es el camino, y el conocimiento es el enemigo de la religión.

Hay un señor mayor que defiende la educación del que parece su hijo o nieto a palos. No está claro el mensaje al respecto, pero todo el que haya sufrido maltrato y vejaciones en la infancia sabe cuánto daño produce y la rémora que supone. En todo caso, parece relevante que ese señor no acabe en la cárcel.

Hay un tío muy bestia (posiblemente el crío vejado crecidito) con cara de bestia, que le pega unas buenas ostias (con unos potentes efectos sonoros) a su mujer, pero no pasa nada porque "Cristo está en él", y así la mujer del bestia se tira a los brazos del bestia (que tampoco va a la cárcel ni cree merecerlo), y ambos lloran felizmente, ella con los carrillos rojos, algo de sangre y quizá algún ojo morado para la tercera parte, eso sí.
Gracias a las santas enseñanzas, ella no parece concebir que nadie deba ir a la cárcel, ni ostias, y quizá sea ese un problema y la principal enseñanza.

En su conjunto la película no vale nada, es pura basura con una moralina de mierda que justifica los maltratos como aceptables e incluso recomendables; y así de nuevo la hipotética cita que parece inspirar el argumento de esta cosa:

“Maridos, abusad de vuestras mujeres pues sin necesidad de redención vuestro derecho es, usad el cinto a la menor ocasión, pues fuente de pecado son y sufrirán con la obediencia debida hasta que mueran, así como Cristo abusó de Magdalena, pues merecido se lo tenía por ser tan puta. Haced ésto en conmemoración y a mayor gloria del Señor, que en su infinita sabiduría y sadismo, le encanta.” (Adefesios 6:66-66)

Aunque comparada con algunas citas reales de la biblia, no es nada del otro mundo; no entiendo cómo no acusan de algo punible a los que hacen estas pseudo-películas, por negar los derechos humanos, apología y fomento de la violencia, etc.

Cine mejicano, encomiéndate al demonio, igual así mejoras un poco, que desde Cantinflas no levantas cabeza, será de tanta ostia.