Sombras de Nueva York (2013)

¿Qué es “Sombras de Nueva York”? Se pregunta uno cuando no han transcurrido ni cinco minutos de película. No es cine amateur, no es serie B, tampoco serie Z, no es un experimento ni un documental. ¿Es acaso una película? Bueno, así es como la vendían (si es que alguien se atrevió a comprarla). Uno comienza a ver “Sombras de Nueva York” y de repente tiene la sensación de que un turista de mediana edad ha dejado olvidada su cámara en tu casa y estás viendo una cinta cutre que ha montado con la intención de que alucinemos con sus vacaciones. “Sombras de Nueva York” son cuatro planos filmados sin sal ni pimenta y montados sin sentido de la narrativa, sin sentido del ritmo y buscando una poesía o una reflexión que raras veces se encuentra en toda la película. Esta mal interpretada, parece un reportaje de La 2 visto a medianoche entre efluvios alcohólicos, la música no acompaña al espectador (clásicos con derechos de autor caducados bajados de internet), todo huele a barato, a precipitado y a amateur. No hay conexión alguna con el espectador, no hay sentido del lenguaje cinematográfico, solo hay planos y mas planos, algunos mínimamente logrados (en gran parte, gracias al monumental escenario), encajados para mostrarnos algo que (quizás) en la mente de su creador tenga un significado pero que para el espectador es de un aburrido que asusta. Aburrido por barato, malo e incoherente. Si esto es poesía cinematográfica mejor me bajo al McDonald’s a morir ahogado en salsa barbacoa.

Voy a empezar de forma honrada y, para ello, me debo sincerar y confesar mi "idilio" (hoy me voy a atiborrar a usar las comillas) con el ""cine"" de Juan Pinzás.

No hace mucho de ello, igual cosa de un año y medio, cuando cruzose, altanera, con mi azul monotonía un título: "Érase otra vez". Sucedía, pues, que andaba yo fisgando entre las 27 películas que esta Web incluye del movimiento Dogma.

-"Sólo hay tres películas dogma en este Estado. Las tres del mismo director. Las tres peores valoradas dentro de su tópic en Filmaffinity"-

Gato curioso que soy, al percatarme de este hecho, una llama se me encendió -"debo ver esas películas"-. Pollo masoquista, que también lo soy, su mala crítica la avivó -"debo verlas cuanto antes"-

Y ese cuanto antes fue el ya de aquel entonces. Me dispuse a ver, acto seguido, "Érase otra vez", por vía de la etérea deidad Internet.

Créditos finales, como si de un film se tratase. Ya había acabado ese alargado horror. Un veraniego sol de atardecer impactaba contra el espejo del portátil, liviano, y en verme el rostro descubrí unas cejas arqueadas, postura la cual, sin duda, habrían adoptado desde el primer minuto de ""película"".

El peor documento audiovisual que había visto hasta entonces: director con párkinson, actores con parálisis facial y problemas de dicción, guión ¿guión?, diálogos ¿diálogos?, y podría seguir con esa broma toda la crítica.

Mulo terco que desearía no ser, decidí cumplir mi promesa y ver las tres películas -"que le voy a hacer..."-.

Así pues, cayeron "Días de boda" y "El desenlace"; casi tan mala y aún peor. ¿Cómo era posible? Me pregunté. Y aún me lo pregunto. Ser capaz de crear un bochorno similar a "Érase otra vez" y, en su vileza, superar todo registro de carencia de vergüenza y de talento, dando luz la ya citada "El desenlace".

En efecto, esa es la peor ""película"" que he visto. Y, en efecto, esta es la peor trilogía que he visto. Y, en efecto, Juan Pinzás es el peor ""director de cine"" que conozco.

Las hojas se fueron secando y cayeron, murió el verano y el otoño dio paso al invierno. La vida seguía transcurriendo azul y mis paseos por Filmaffinity no variaron su asiduidad. Y, en la medida que compartía mi ocio con esta Web, de tanto en tanto buscaba ese nombre, el de Juan Pinzás (con acento en la á, usualmente olvidado en su descuidada pronunciación).

-"Sombras de Nueva York", un título cool, no es dogma y además actúa el susodicho Pinzás. La he de ver."-

Ocurrió lo impensable. El tráiler me sugería la posibilidad de que Pinzás hubiera hecho una película decente. No recordaba a lo anterior.

La vi, et voilà...

Juan Pinzás haciendo el capullo, como en sus anteriores ""películas"", pero esta vez en Nueva York.

Así de simple es el resumen. Se acabó la poesía. Sin dogma, pero la jactanciosa bufonada de siempre. Aunque en este caso se le añade un velo de impostada reflexión, cuyo intento poético se queda en la más desvergonzada banalidad, representada con inanes e incoherentes monólogos en off, los cuales están escritos con aquel sacrosanto miembro anatómico que acostumbra a besar los asientos. Pretenciosa a más no poder.

En virtud de que comparto con la crítica del usuario rirocbel otras cosas que cabría decir, no veo necesario que continúe escribiendo sobre este "pináculo" de la cinematografía española.

(En el spoiler no explico nada que no se puedan haber imaginado ya)