Carlos contra el mundo (2003)

La cosa va de un joven malagueño que, al morir su padre en un accidente provocado por una negligencia del ayuntamiento, se ve obligado a ponerse a trabajar para sacar a su familia adelante; pero con la confianza de que ganarán el juicio y cobrarán la indemnización, finge tener trabajo mientras aquel llega.

Es una película bastante desconocida y que fue muy mal distribuida, a pesar de ser su autor el director de dos multipremiados y muy divertidos cortometrajes (Bailongas y Los Díaz felices).

Precisamente incluyo este comentario aquí a modo de reivindicación porque a mi me pareció una película muy defendible e interesante, con una interpretación general muy destacada (me gustan mucho los actores andaluces; y no lo soy, eh, que soy aragonés), y con un guión y un desarrollo que va de la comedia al drama más desgarrador (y vaya si lo es en el fondo).

Denle una oportunidad, y creo q no se arrepentirán.

La vida como una sucesiva concatenación de errores, como una ominosa sucesión de sinsabores, como la representación misma de la humillante derrota, como la suma del indecoroso desprecio de tus semejantes, como el añadido de un estrepitoso fracaso, como, en definitiva, el recuerdo del dolor de la capitulación más ignominiosa, es decir: la vida misma reflejada desde la perspectiva de la figura del perdedor impenitente.
“Carlos contra el mundo”, precioso título para una transparente película que no engaña; que sin ambages ni circunloquios describe la certeza absoluta de la deshonrosa derrota, que no falsea, en conclusión, la realidad de todo aquello que nos afecta. Por cierto, magnífica metáfora la que nos propone su director, a propósito de la escena en la que el protagonista, reconocible perdedor de un mundo imbuido en la vorágine de la aniquilación de la imperfección, cabizbajo y desnudo ante la cámara, reconoce la dura derrota que su entorno le ha inflingido.
No es una película de corte naturalista, realista, ni de orientación contestataria; ni tan siquiera afín a lo que algunos erróneamente califican como “cine social”, simplemente pretende ejemplificar como pocas películas españolas hasta la fecha la realidad de un entorno cerrado y hostil y que en raras ocasiones nos proporciona un momento de tregua.
Película que no juzga, que no alecciona, que no nos indica el camino de lo políticamente correcto, narrando con sencillez y cercanía la historia de seres reconocibles; de personas que nunca podrán destacar, que nunca alcanzarán el éxito ni coparán la primera posición en la carrera por alcanzar el soñado triunfo.
Considero, finalmente, este film como un magnífico ejemplo de lo que el cine patrio podría potencialmente llegar a ser si realmente se propusiera contar historias cercanas, sinceras y creíbles, alejado de producciones tendenciosas, dogmáticas, parciales y falsamente “progres” en algunos casos; y de películas remedos, en otros, de incomprensibles éxitos televisivos que poco tienen que aportar a la pobre, por escasa, cultura popular.