Vinyan (2008)

Quien crea que con "Vinyan" se halla ante otra de tantas propuestas de terror típicas y rancias que nos llegan al cabo del año, está rotundamente equivocado. De hecho, también lo estará aquel que crea encontrarse ante una película de terror, cosa a la que la nueva creación de Du Welz ni se acerca.
Porque aunque surque el infierno Birmano en busca de respuestas entre enigmáticos parajes y extraños personajes, aunque describa la pérdida y la locura con un trazo tan sumamente portentoso, aunque incluya momentos angostos y desagradables, el terror, ese terror real y palpable, sólo llega a salpicar la superficie en muy pocos momentos.

Lo que en la cinta de Du Welz hallamos, es un drama psicológico potente, con una fuerza descomunal, que agarra a sus personajes, los pone en situaciones tan extremas como es, por extensión, el desarrollo de la cinta también, y logra describir lo racional e irracional de dos personalidades completamente opuestas, incluso antagónicas, con una densidad y unas formas brutales, que denigran en una conclusión impresionante y que, no sólo es acorde con todo lo anteriormente visto, sino que, además, describe ese proceso de desintegración psíquica con tal prodigio, que uno puede sentirse otro más dentro de esa gran selva, dentro de ese gran infierno. El infierno de la psique humana.

Y es que en "Vinyan" hallamos la inconformidad de una propuesta que se mueve en unos parámetros donde es verdaderamente complicado discernir el tipo de cine ante el que nos encontramos, una propuesta que trasciende de sus propios límites, agarra todo lo escrito y todas las concepciones habidas y por haber sobre el propio film, y las arroja por la borda como si nada. Porque no necesita pautas a seguir, porque no requiere ningún tipo de linealidad, porque se mueve entre la viscosidad de unas imágenes conformadas con genialidad y el acompañamiento de una banda sonora incómoda, intensa, brutal, y porque nunca sabes como vas a reaccionar ante ella. Nunca.

En su introducción, el belga ya nos advertía que el viaje no iba a ser cómodo. Todo ese averno terrenal que representa nos introduce en una historia contundente, donde se respira la decadencia y miseria de un ambiente viciado, donde lo peor que podría suceder no está en su clima, ni en aquellos desconocidos misterios que puedan encontrar, ni en el miedo o respeto a perderse por aquellos inhóspitos parajes, sino en su propio interior.
En un interior que se revuelve, que lucha y se desliza hacía lo inhóspito, sin saber qué acontecerá a partir de aquel momento ni cuales serán las terríficas consecuencias del arriesgado viaje.
Porque la mente, en ocasiones, puede ser todo un paraíso a través del cual olvidar la realidad, pero en otras... sólo un sencillo anexo de la más cruda y caótica de las realidades. Un verdadero abismo de la razón humana.

Una pareja pierde a su hijo en el famoso Tsunami de hace unos añitos. 6 meses después, están parece que viviendo en una paradisíaca isla paradisíacamente. Pero en un vídeo para ayudar a las víctimas, la tipa ve a un niño borroso con la camiseta del Manchester United y se cree que es su hijo, que sigue vivo. Y se monta una paranoia, y el marido que es un poco anormal también, pues decide acompañarla a buscar al niño, con la «ayuda» de unos tipos de esos que son más falsos que un euro con la cara de Hitler. Y a partir de aquí es todo de un ladrillo que te defecas (y hasta ese momento también, solo que hay algo de argumento).

Unos niños pintados, una mujer desviada mental, un tío con cara de empanado mental, un oriental con parálisis facial y una isla en la que llueve mucho, eso es todo. Desesperar, desespera, es verdad, pero no por nada, sino porque es un coñazo y no pasa nada durante tres cuartas partes del metraje. Un absoluto duermeculos.

No sabría qué destacar ni qué decir que es lo peor, porque casi todo el rato se lo pasan moviéndose de un lado a otro de la isla de la lluvia, se quedan parados, hay una extraña alucinación con niños, y vuelta a empezar, y así varias veces.

Es una de esas pelis en las que lo que se supone que interesa es el subtexto... pero si ni siquiera el texto me interesa, pues le pongo si acaso una subnota, por no decir que me dejó un poco (más) subnormal después del visionado. ¿Pero cómo podía ser tan coñazo? ¿Pero cómo podía pasar tan poco? No recuerdo nada. Bueno, había una escena más o menos bonita de esas con farolillos de papel que vuelan por las almas. Pero claro, es algo que si no se ha visto quinientas veces, no se ha visto ninguna.

Y eso, que encima mira si hay bajo presupuesto que había niños negros pintados de blanco. Hay que ver.