arrow

La Torre Oscura (2017)

La Torre Oscura
Trailer
4,6
8.901
Votar
Plugin no soportado
Añadir a listas
Sinopsis
En un mundo extrañamente parecido al nuestro un cowboy de nombre Roland Deschain de Gilead persigue a su eterno enemigo, "el hombre de negro". Roland, solitario, quizá maldito, anda sin descanso a través de un paisaje triste y abandonado. Conoce a Jake, un chico de Nueva York pero venido de otro tiempo, y ambos unen sus destinos. Ante ellos están las montañas. Y mucho más allá, la Torre Oscura... Adaptación de la saga literaria de Stephen King. (FILMAFFINITY)
Dirección
Reparto
  Ver reparto completo
Año / País:
/ Estados Unidos Estados Unidos
Título original:
The Dark Tower
Duración
95 min.
Estreno
18 de agosto de 2017
Guion
Akiva Goldsman, Nikolaj Arcel, Anders Thomas Jensen (Novela: Stephen King)
Música
Junkie XL
Fotografía
Rasmus Videbæk
Productora
MRC / Imagine Entertainment / Weed Road / Sony Pictures Entertainment
Género
Fantástico Western Ciencia ficción Western futurista
Grupos  Novedad
Adaptaciones de Stephen King
4
Si has visto el tráiler ya has visto hasta demasiado
"La Torre Oscura" está basada en una serie de 8 novelas de Stephen King que comenzó a escribir en 1982. Según el propio King, la saga pretende ser su obra más ambiciosa y para ello intenta recrear un origen fantástico y mitológico de los EEUU como hicieran los clásicos de la Antigua Grecia. King se inspira en Tolkien para crear su Mundo Medio, en las leyendas artúricas para plasmar un origen legendario y en los westerns de Clint Eastwood para conseguir el motivo identitario y distintivo respecto al resto del mundo.

Hace unos años Warner se interesó por el proyecto y pensó en J.J. Abrams para la dirección, un director contrastado en la ciencia ficción ("Lost", "Fringe", "Super 8"...) y en Jae Lee para ayuda de script que había llevado a buen término el cómic de la saga. Y el proyecto pudo haber sido superior a la película actual si no se hubiera torcido y abandonado por la sencilla razón de que Abrams y Lee son dos forofos del mundo fantástico de King.

El proyecto finalmente ha visto la luz bajo la financiación japonesa de Sony (o su filial Columbia, como se prefiera) y bajo la dirección de un danés, Nicolaj Arcel, conocido por su destacado drama monárquico "Un asunto real". Pero por lo visto en la cinta, ni japoneses ni daneses parecen estar en la misma sintonía fantástica que King.

La película carece del ambiente épico que King intenta recrear en los libros, la atmósfera postapocalíptica del Mundo Medio mezclado con la rutinaria realidad neoyorquina fatiga cuando no aburre para los que hemos leído parte de la obra de King y las actuaciones sólo son salvables en los casos de Jake (Tom Taylor) y Roland (Idris Elba, "The Wire"), porque McConaughey llevando su moderna Ulster coat en el papel de "Hombre de negro" no parece tomárselo muy en serio.
Que el personaje de Roland sea interpretado por Idris Elba puede llevar a confusión, ya que King piensa en un Roland de raza blanca, en un vaquero anglosajón y creo que hubiera sido mejor respetar los deseos del artista creador. Supongo que la imposición de la cuota racial en Hollywood ha de cumplirse a rajatabla, pareciendo que no seamos lo suficientemente sensatos como para rechazar el racismo sin la participación hollywoodiense. En cualquier caso, Elba es lo único salvable en la película.

No voy a recomendar​ lo que ya el tráiler no recomienda. Si aún así se ve, puede que a algunos les resulte un producto aburrido o no, pero los lectores de King no encontrarán la esencia de sus novelas en ningún fotograma.

Sin riesgo a hacer spoiler: ¿Por qué en Estados Unidos la "salida de emergencia" cuando alguien te persigue siempre es la ventana del baño?
[Leer más +]
57 de 70 usuarios han encontrado esta crítica útil
5
La Torre Oscura ha olvidado el rostro de su padre
Vaya por delante que no puedo ser objetivo, porque soy un gran admirador de la Torre Oscura de King, tanto de la saga principal, como del spin off de "El viento por la cerradura", y de la magnífica adaptación gráfica editada por debolsillo, y que recomiendo encarecidamente.

Me voy a centrar, si me permiten, en escindir la crítica en dos: Para los fans de la torre oscura, y para los no fans.

Para los fans:

"El hombre de negro huía a través del desierto. Y el pistolero iba en pos de él". Con uno de los mejores comienzos de la literatura fantástica, sitúa King al lector en el comienzo de una epopeya inolvidable. La película es (no hagan caso a quienes dicen lo contrario), una adaptación y mezcla de los tres primeros volúmenes. Lo que pasa es que es tan mala, que parece que se lo han inventado todo.

Aquí no se respeta nada. Idris Elba está fabuloso dentro de lo mediocre que resulta todo, si bien yo, particularmente no me creo en ningún momento su papel como Roland. King ya dijo que el hecho de que el pistolero fuera de una raza u otra no importaba, que solo quería que fuera rápido y que protegiese a los suyos (ka-tet). Y es cierto, no importa; la película no se resiente de ello... si no tienes un poso en tu imaginación de años y años que niega lo que estás viendo. Como si sustituyen Hogwarts por un chalet en la Moraleja; si no has imaginado Hogwarts 20.000 veces en tu vida, no te importa. Si no... olvídate. No me lo explico.

Tampoco cuadran cosas básicas. El punto de vista que se usa es el de Jacke Chambers, no el de Roland, por lo que quedan en el aire un sin fin de cosas, y el guión se resuelve de una forma muy atropellada, un disparate completo. Cómo eres fan, sabes de qué va el rollo... Pero te quedarás con esa cara que se le queda a alguien al que le resumen el señor de los anillos diciéndole que va de un enano que tira un anillo al volcán. Y ale, santas pascuas.

El diseño de producción es inexplicable. Se sotierra toda esa atmósfera de oscuridad gótica y monstruosa, de ese mundo agonizante, y se sustituye por... nada, todo vulgar. No hay un mínimo esfuerzo por engalanar mundo medio de ese misticismo, de esa decadencia terrorífica que caracteriza a King. ¡Cuánto bien habría hecho a esta película salir en los 80, cuando se rodaban mundos con esencia propia, como el Cristal Oscuro, o Dentro del Laberinto!

En fin. Destacar a Katheryn Winnick, que es lo único que se salva de la película. Qué pena. Qué profanación. Que escupitajo al buen gusto.

Para los no fans:

Película genérica, incomprensible, de personajes olvidables, en parajes que hemos visto ciento una veces, que es entretenida a ratos y cuya única baza es que dura sólo 90 minutos; así que lo bueno que tiene es que cuando te das cuenta de que te la han colado y empiezas a mirar el reloj, ya casi ha acabado.
[Leer más +]
47 de 55 usuarios han encontrado esta crítica útil