Memorias de un hombre en pijama (2018)

Ya he comentado alguna vez que el cine español lleva está produciendo unas interesantes películas, teniendo en cuenta lo limitado de los presupuestos y, aunque una parte importante es cine dirigido únicamente al público adulto, cuya distribución, salvo alguna excepción como "Tadeo Jones", es bastante pequeña. Uno de los casos de película española de animación dirigida al público adulto es esta película, que es la ópera prima de Carlos FerFer, que adapta una novela gráfica escrita por Paco Roca, el responsable de la joya de la novela gráfica y de colaborar en el guion de una pequeña joya de la animación nacional titulada "Arrugas ( 2011 )". Aquella película logró emocionarme y la considero una de las más interesantes de lo que llevamos de siglo y logró el premio Goya en 2012.
Si la propuesta dirigida por Ignacio Ferreras se introducía en el mundo de la tercera edad, en esta película se aborda la etapa adulta y el amor, pero lo hace en tono de humor, teniendo como protagonista a Paco, un hombre de unos 40 años, que no termina de tener una relación de pareja estable, y que trabaja como escritor desde casa ( por eso el título, ya que trabaja en pijama ).

La película vive de situaciones aisladas y tiene varios aspectos positivos, ya que la calidad técnica de la animación es bastante destacada y tiene unos títulos de crédito iniciales y finales muy bien diseñados, así como contar con una música compuesta y cantada por el grupo barcelonés Love of Lesbian, y que refleja bastante bien la vida diaria de una parte de la sociedad actual. Pero el texto tiene altibajos y aunque en el fondo quiere hacer una crítica al comportamiento de algunos hombres, poniendo como ejemplo extremo el personaje de Leo, el amigo del protagonista, que actúan de manera despótica y en algunos casos es un machista, y que es la típica persona que no está bien visto en los tiempos actuales del Time´s up y el Mee Too. Esos excesos de la película lo que pretenden es incomodar al espectador, y poner su punto de mira en lo equivocado de algunas actitudes sobre todo por los comentarios respecto a las mujeres en esas reuniones de amigos.

Por contra funciona bastante bien en algunos momentos de la relación de Paco, el protagonista, con su pareja, Jilguero, y que refleja bastante bien los altibajos de una relación de pareja. También son divertidas las apariciones de ese mensajero que está harto de entregar paquetes en casa del escritor teniendo en cuenta que no tiene ascensor.
La película puede tener su público, nunca el infantil, y es candidato a los Premios Goya y Gaudí cuyas ceremonias se celebrarán los próximos 26 de Enero y 2 de Febrero respectivamente. En el caso de los premios de la Academia del cine español tiene muy difícil llevarse el cabezón por tener que competir con el reciente ganador del EFA en la categoría, "Un día más con vida ( 2018 )", y ganador también del premio del público en el pasado festival de cine de San Sebastián. Las voces de los protagonistas corren a cargo de Raúl Arévalo como Paco, que tiene una aparición real en la presentación de la película y en el final, y de María Castro como Jilguero (aparece en el epílogo final). Manuel Manquiña da voz al mensajero.

LO MEJOR: La banda sonora y la canciones de Love of Lesbian. El diseño de los títulos de crédito iniciales y finales.
LO PEOR: El personaje de Leo y sus comentarios machistas.

Pueden leer esta crítica con imágenes y contenidos adicionales en: http://www.filmdreams.net y http://habladecine.com/

Comedia romántica en clave de animación, que si bien la trama es sencilla la película funciona perfectamente con un guión muy bueno. Recuerda a otro famoso cómic en esencia llamado "Actor aspirante" y un placer ver una nueva adaptación de las novelas gráficas de Paco Roca tras "Arrugas". Y la pregunta es, ¿se adaptarán las otras dos entregas de la saga del hombre en pijama?
Una única cosa que no me gusta, por su innecesaria presencia y por ende no le doy el 10 en puntuaciones. No pinta nada Raúl Arévalo como personaje en carne y hueso al comienzo y final del filme.
Qué dejen de validar medios periodísticos que odian el séptimo arte, muy pocas valoraciones positivas de esos desacreditados "cinéfilos".