Asfixia (2003)

Explico brevemente el por qué la sinopsis no es acertada: en realidad, no es Aimee quien se venga de Jacob por todo lo que ha hecho, sino la mujer del tío rico. Aunque en cierto modo también parece que Aimee participa en esa “venganza” aunque sea como fantasma, ya que se supone que está muerta.
Y ahora viene la parte en la que digo todo lo que no me ha gustado, es decir, casi todo. Vamos a ver, lo primero que no me gustó fue cuando Jacob se dispone a atacar a Aimee y esta se gira de repente como si ya estuviese esperando a que eso fuese a ocurrir. Creo que todos sabemos que el actor conoce su papel, pero al parecer no sabe cuándo tiene que actuar ni cómo. Es obvio que ni siquiera ensayaron esas escenas que hacen que la película tome forma.
Tampoco me gustó cuando nos enfocan el cadáver de Aimee más de una vez y vemos que el plástico está roto justo donde está su boca (¿?), principalmente porque se supone que está muerta.
¿Y cómo, cuándo, por qué y de dónde sale el médico/enfermero? ¿Es producto de la imaginación de Jacob o es parte de las escenas reales que nos muestran de vez en cuando?
Creo que en esta película querían hacer esos extraños giros en los que al principio nos muestran lo que el protagonista cree que ocurre y que al final nos muestran lo que verdaderamente ocurre. Aquí no lo hacen así, sino que nos intercalan escenas reales y escenas que pertenecen a lo que Jacob cree que ocurre (explicado de este modo parece que la película es incluso interesante, pero he de decir que NO, que ni siquiera esto tan sencillo saben hacerlo bien).
Y bueno, cuando desaparecen los heridos ya es para partirse.
En general –y desde mi punto de vista-, la película está regular porque, como ya he dicho antes, los actores no actúan bien y los diálogos no están bien pensados.