Looking for Fidel (2004)

Creo que este documento describe muy bien el pensamiento de Fidel sobre éste y otros temas. Son muchas las manipulaciones y mentiras que se vierten diariamente en los medios de comunicación oficiales y que tienen como único objetivo generar un estado de opinión en la población que permita a los poderosos hacer los que les de la gana, sin que nadie rechiste. Sin embargo, ahí está Cuba. Cuba es un grano en el culo del capitalismo por 2 razones esenciales: la primera es que es el ejemplo de que un estado socialista no sólo es posible, sino que es recomendable para la inmensa mayoría de la población que no tiene la suerte de ser rica y la segunda es que está a unos pocos Km. de EEUU.

El documental deja muy claros varios temas:
La ley de ajuste cubano permite que cualquier ciudadano de Cuba (los mexicanos se vé que no son personas) que pise suelo norteamericano se convierta automáticamente en asilado político. Sin embargo, al mismo tiempo, niega más del 90% de las solicitudes de visado de ciudadanos cubanos. Imaginaros esa situación en España con Marruecos...no permitimos entrar a nadie legalmente pero si consigues pisar Tarifa, te quedas aquí con todos los derechos del mundo: eso es una invitación a coger una patera y jugártela.
En este contexto se producen varios secuestros de aviones y barcos que, casualmente, se llevan a cabo a pocas horas del comienzo de la guerra de Irak después de 9 años sin problemas y en los que los delincuentes no solo no son extraditados a Cuba, sino que encima quedan libres en territorio de EEUU. ¿No es lógico pensar que se busca un aumento de ese tipo de acciones para que ocurra algo indeseado, ya sea algún derribo de aviones o una ola migratoria y usarlo como excusa para “demostrar” lo malo que es Fidel y así poder invadir la isla, más aún cuando la opinión pública está ocupada con Irak?. No tiene nada de paranoico pensar en ello, después del historial de acoso de USA a Cuba.

Nadie tiene en cuenta que Cuba es un país prácticamente sitiado que recibe numerosas muestras de hostilidad por parte de EEUU y sus socios, que ha sufrido numerosos atentados terroristas en su territorio, que está constantemente amenazado, que ha sufrido un intento de invasión real por parte de USA, que se le acusa de ser amigo de terroristas y narcotraficantes. Con los antecedentes de otros países como Nicaragua, Panamá o Irak ¿como es posible dudar de que Cuba se enfrenta constantemente a un estado de pre-guerra y más aún desde que USA es gobernada por el "señor guerra preventiva"?

Ante la acusación de fabricar armas biológicas Fidel Castro dice: "Para qué las queremos si tenemos enfrente un imperio que tiene miles de armas biológicas preparadas para que les demos una razón para usarlas. 3 armas nucleares fabricadas en Cuba solo servirían para una cosa: para suicidarnos".

En fin, una lección de dignidad y de coherencia.

Quedan tan pocos directores que les interese el cine político que siempre seré un defensor de Oliver Stone. Entiendo que el personal confunda lo de cine político con cine ideológico, mientras que de lo primero el panorama es desértico de lo segundo tenemos una jungla. Es posible que yo viera otro documental pero el señor Stone no ejerce de chupapollas con Castro. Al contrario, si tuviera que calificar la entrevista dentro de lo que he visto en mi vida con los políticos españoles estaría en otra categoría que en España no existe.

Al documental le cuesta arrancar, creo que los veinte primeros minutos son bastante flojos (demasiado centrado en la actualidad del momento), pero a partir de ahí tenemos unas conversaciones a pecho descubierto con un hombre que es Historia en vida. Y de esos no hay más de media docena. Puede que algunas preguntas de Stone sean previsibles o más bien limitadas, pero las respuestas de Castro no lo son. Oírle hablar es un placer, cabeza privilegiada donde las haya, con unas capacidades para la dialéctica y la política sacadas de otro tiempo que ya no volverá. Desgraciadamente nuestros políticos de hoy son como maestros de primaria, mientras que escuchar a Fidel es como hacerlo a un catedrático emérito universitario.

Ojalá hubiera podido Stone entrevistar a Stalin, Churchill, Jomeini, Che Guevara, Roosevelt, Arafat o Rudolf Hess. Me temo que ahora el panorama no da para tanto.

Nota: 6,4.