arrow

El reino de los cielos (2005)

El reino de los cielos
144 min.
6,0
54.166
Votar
Plugin no soportado
Añadir a listas
Disponible en:
Suscripción
Alquiler
Compra
Trailer (ESPAÑOL)
Ver 2 más
Sinopsis
Siglo XII, Europa entera está inmersa en las Cruzadas para recuperar la Tierra Santa. Godofredo de Ibelin (Liam Neeson), caballero respetado por el rey de Jerusalén y comprometido con el mantenimiento de la paz en la región, emprende la búsqueda de su hijo ilegítimo Balian (Orlando Bloom), joven herrero francés que llora la pérdida de su mujer y su hijo. Godofredo convence a su hijo para que lo acompañe en su misión. Tras la muerte de su padre, Balian hereda sus tierras y su título de caballero en Jerusalén, ciudad en la que cristianos, musulmanes y judíos han conseguido convivir pacíficamente durante la tregua entre la Segunda y la Tercera Cruzada. Con una fidelidad inquebrantable, Balian sirve a su rey y, además, se enamora de la princesa Sibylla (Eva Green), la enigmática hermana del monarca.
Género
Aventuras Romance Edad Media Siglo XII Cine épico
Dirección
Reparto
Año / País:
/ Reino Unido Reino Unido
Título original:
Kingdom of Heaven
Duración
144 min.
Guion
Música
Fotografía
Compañías
Coproducción Reino Unido-Estados Unidos-España-Alemania;
Links
Premios
2005: Premios Goya: Nominada a Mejor diseño de vestuario
2005: Satellite Awards: Mejor banda sonora. 5 nominaciones
2005: Premios Cine Europeo: Premio del público mejor actor (Bloom)
9
La versión extendida, una nueva película
Fui a ver esta película en el cine hace tiempo. Tenía esperanzas de que esta película de Ridley Scott, fuera una de las grandes del año. Y casi lo consigue, una dirección asombrosa, una ambientación increíble y un asedio a Jerusalén épico. Pero la película hacía aguas por la parte del guión. A veces sentías que no te enterabas de la película y algunas incoherencias del guión. No salí del cine defraudado pero si un poco disgustado no poder ver la gran película que esperaba. En su momento creí que era una película bastante buena (7) pero que no llegaba a la calidad de Gladiator, por ejemplo.

El otro día de compras por un centro comercial encontré su versión extendida, en concreto El Montaje del Director. Lo que más me llamó la atención fue que anunciaban casi una hora más de metraje (50 min). Como tampoco costaba una barbaridad me la compré para volverla a ver. Qué sorpresa! Sólo empezar Scott interviene para decir que no ha hecho esta versión sólo por amor al arte y ganar más dinero sino que es la película que él, en un principio, tuvo pensado hacer pero que por culpa de la productora (que sólo quería dos horas de película) tuvo que cortar. Y no nos engaña. Sólo des del principio nos damos cuenta que aparecen más personajes , nuevas situaciones y cambios fundamentales en la historia (ver SPOILER). Después de ver toda la película me di cuenta que esos fallos del guión eran por culpa de esta reducción drástica del guión. Con esta versión extendida entiendes mejor la película y el por qué los personajes actúan cómo lo hacen.

Por eso he creído oportuno escribir esta crítica informativa porque me parece injusto las notas de la crítica. Creo que las personas que la han visto en su versión normal y mínimamente les ha gustado les encantará ver esta versión extendida.

Espero que Ridley Scott no pierda este talento que tiene para hacer películas.

[8.5/10]
[Leer más +]
323 de 345 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
La obra maestra que nos fue denegada
A mi, esta película me gustó desde que la vi por primera vez en el cine. No me parecía aburrida ni nada por el estilo, me parecía una gran obra más dentro de la filmografía de Ridley Scott, mejor que Gladiator, incluso.
Pero viendo los extras del DVD y buscando en internet descubrí que el metraje original de la película había sido masacrado sin el visto bueno de Scott. Y entonces entendí entonces porque noté que faltaba algo, porque se hacía confusa en muchas ocasiones.
Y en cuanto me enteré de que se iba a comercializar la versión del Director, no tardé en adquirirla. Bien, pues el resultado ha sido insuperable, es mil veces mejor que la versión de los cines, mil veces mejor que Gladiator, una historia muy buena con una gama de personajes muy amplia. Como decía un crítico: es mejor que Gladiator porque trata más sobre las motivaciones humanas y los personajes y menos sobre la acción.
Estoy seguro de que a los que les gustó la otra versión, esta les encantará. Y a los que no les gustó está seguro que les gusta.
Lo bueno sería que pusieran esta versión en los cines, porque además lleva la estructura de las películas antiguas con su intermedio y todo eso.
Así que se la recomiendo tanto a los que disfrutaron con ella, como a los que no.
[Leer más +]
156 de 181 usuarios han encontrado esta crítica útil
Más información sobre El reino de los cielos
Fichas más visitadas