La posibilidad de una isla (2008)

¿Qué tiene más delito: que escribas un libro, venga un guionista y un mal director y haga una adaptación miserable de tu novela o que seas tú mismo quien escriba un libro y lo destroces en la gran pantalla? ¿Qué es peor, más flagrante? Houllebecq, caricatura de sí mismo o de uno de los personajes de sus libros, rellena los peores 90 minutos de celuloide: desde la incongruencia al tedio, uso de un lenguaje cinematográfico tosco, con diálogos redundantes, momentos de verguenza ajena y unos efectos especiales de cuchufleta.
No merece la pena ni pagar entrada, ni alquilarla, ni bajársela ni verla cuando la echen en Antena 3.

p.d: Momento bizarro la conversación entre dos personajes en español escrita por Arrabal que no sé si pretende ser un guiño u homenaje a Buñuel, pero que se queda en aborto.

Primero de todo quisiera decir que soy un gran fan de Michel Houellebecq, que he leído muchos de sus libros y que "La posibilidad de una isla" es el que más me gusta de todos ellos. A pesar de todo, la decepción al ver su película supera todo lo imaginable.

Había visto un corto suyo en una exposición que hicieron en el CCCB en Barcelona, de manera que iba mentalizado respecto a la supuesta lentitud que pudiera llegar a tener la película. El problema es que la lentitud no era lo único por lo que tenía que ir preparado, ya que al factor lentitud se le unía el factor incomprensión.

Entiendo que estuviera enfadado por la adaptación de "Las partículas elementales" (otro gran libro suyo, pero con diferente final al de la película), de modo que lo único que puedo llegar a entender es que pensara: "Antes de que alguien adapte mal el libro, prefiero hacerlo yo... mal". ¡Zapatero a tus zapatos!

Conclusión: Leed el libro.