- Sinopsis
- Cuando su hermana desaparece sin dejar rastro. Eddie Burns, un detective de homicidios reitrado, vuelve de nuevo al trabajo persiguiendo a un sádico monstruo. Poco a poco se ve envuelto en el peligroso mundo de la pornografía y las drogas, descubriendo que tiene más en común con su presa de lo que él pensaba. Uno de los dos será castigado y el otro será liberado pero ambos cambiarán... ¡para siempre!. (FILMAFFINITY)
- Género
- Drama Thriller Crimen
- Dirección
- Reparto
- Año / País:
- 2003 / Estados Unidos
- Título original:
- Sin
- Duración
- 107 min.
- Guion
- Música
El vengador manco o 2 venganzas por el precio de 1.
11 de junio de 2009
Charlie Strom (Gary Oldman), un sádico delincuente pornógrafo que busca venganza por hechos del pasado en los que estuvo involucrado Eddie Burns (Ving Rhames), un ex policía lisiado, viola y maltrata vilmente a la hermana de este (Kerry Washington), asegurándose de que este se entere al detalle (le manda un esclarecedor video, además de darle de vez en cuando la barrila por teléfono).
A partir de aquí y con el lisiado Eddie (con un resultón look de vengador compuesto de gastado gabán y sombrero de ala ancha) tirando de la ayuda de ex compañeros del cuerpo (entre los que se encuentra Brian Cox en el papel del Capitán Oakes), tenemos una pasable película de venganzas (calificativo que teniendo en cuenta la calidad de algunos de los actores sabe a poco), que se ve tan fácil como se olvida, pero que al entregado aficionado a la serie B de venganzas de toda la vida le hará pasar un ratillo entretenido, ya que cumple sobradamente con todos los cánones del genero y posee su correspondiente y agradecible ración de escenas truculentas, pese a su evidente falta de valores cinematográficos (sobre todo guion, montaje y dirección).
A partir de aquí y con el lisiado Eddie (con un resultón look de vengador compuesto de gastado gabán y sombrero de ala ancha) tirando de la ayuda de ex compañeros del cuerpo (entre los que se encuentra Brian Cox en el papel del Capitán Oakes), tenemos una pasable película de venganzas (calificativo que teniendo en cuenta la calidad de algunos de los actores sabe a poco), que se ve tan fácil como se olvida, pero que al entregado aficionado a la serie B de venganzas de toda la vida le hará pasar un ratillo entretenido, ya que cumple sobradamente con todos los cánones del genero y posee su correspondiente y agradecible ración de escenas truculentas, pese a su evidente falta de valores cinematográficos (sobre todo guion, montaje y dirección).
[Leer más +]
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una historia de venganzas
11 de enero de 2010
Eddie Burns (Ving Rhames) un ex detective de homicidios, retirado hace más de quince años por una condición física, reaparece con un estilo a lo Pedro Navaja con un sombrero de ala ancha y un look de “macho man”, pero las cosas no son como antes.
¿Qué hace un actor como Ving Rhames, ganador de un “Golden Globe” como mejor actor en la miniserie de televisión “Don King: Only in America” (1997), o un Gary Oldman ganador de un “BAFTA” por el film “Nil by Mouth” (1997), o una Kerry Washington, o un Brian Cox en una película de bajo presupuesto, directa para el videoclub?
Kassie (Kerry Washington), desaparece sin dejar rastro, pero su hermano Eddie recibe un video en que se muestra secuestrada, drogada y violada por un antiguo enemigo de este.
Charlie Strom (Gary Oldman) es un siniestro delincuente dedicado a la venta de drogas y pornografía, este tiene a Kassie y tiene toda la intención de torturarla y castigarla en venganza por lo que Eddie le hizo hace quince años atrás.
El film es una historia de venganzas, pero como toda película de serie B, carece de valores cinematográficos, sobre todo un buen guión y una aceptable dirección. ¿Por qué Gary Oldman por el mismo precio no dirigió, teniendo mejor experiencia?
La película tuvo un presupuesto $6,5 millones.
¿Qué hace un actor como Ving Rhames, ganador de un “Golden Globe” como mejor actor en la miniserie de televisión “Don King: Only in America” (1997), o un Gary Oldman ganador de un “BAFTA” por el film “Nil by Mouth” (1997), o una Kerry Washington, o un Brian Cox en una película de bajo presupuesto, directa para el videoclub?
Kassie (Kerry Washington), desaparece sin dejar rastro, pero su hermano Eddie recibe un video en que se muestra secuestrada, drogada y violada por un antiguo enemigo de este.
Charlie Strom (Gary Oldman) es un siniestro delincuente dedicado a la venta de drogas y pornografía, este tiene a Kassie y tiene toda la intención de torturarla y castigarla en venganza por lo que Eddie le hizo hace quince años atrás.
El film es una historia de venganzas, pero como toda película de serie B, carece de valores cinematográficos, sobre todo un buen guión y una aceptable dirección. ¿Por qué Gary Oldman por el mismo precio no dirigió, teniendo mejor experiencia?
La película tuvo un presupuesto $6,5 millones.
[Leer más +]
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Más información sobre El color de la venganza
Fichas más visitadas