Dread (2009)

Suele pasar que como he dicho en otras ocasiones, las adaptaciones al cine de la literatura de Barker suele defraudar, tanto al aficionado del cine de terror en general , como al de los textos de Clive Barker en particular, salvo Hellraiser.

Esta ocasión no es diferente de las otras, en concreto porque a pesar de tener una premisa interesante, y de algunas secuencias grotescas e impactantes *(spoiler), y ser original,y no recurrir a los estúpidos sobresaltos de volumen, no está bien desarrollado el guión, alargando en demasía el comienzo, costándole arrancar, para luego tropezarse las escenas unas con otras al final, pareciendo dos películas: La del thriller psicológico del principio, y la del "típico" slasher del final... quedándose tanto una como otra a medio gas, quitándole aún más puntos algunos elementos inexplicables *(spolier 2).

Lo mejor:
- Las actuaciones son correctas
- A pesar de todo es entretenida y original
- se agradece que no use el aumento de volumen para "asustar", y que se centre más en lo psicológico y escabroso.

Lo peor:
- Mal desarrollo de la historia
- Incoherencias del guión
- La sensación de que se le pudo haber sacado mucho más jugo.

Es un film curioso. Empieza de una forma un poco extraña, realmente te quedas a cuadros, y no hablamos de si no has leído ninguna sinopsis un poco extendida. Hasta la mitad de la película quizás más no te enteras de lo que pasa, de lo que hace o porqué, es decir, me refiero que un film de categoría/motivación aparte de terror también filosófico-psicológico merece un poco de explicación. En realidad tuve que volver atrás un par de veces para entender algunas cosas.
En cuánto al desarrollo de la historia y tema, debo decir que me gustó el tema, le veo mucha salida y este film tiene bastantes originalidades, a pesar de la ya mencionada poca descripción al principio, como si quisieran pasar rápidamente a la acción. Esta clase de terror psicológico da un toque especial al típico film de terror de sangre y muerte (que también tiene), que hará las delicias de los más quisquillosos y que busquen algo diferente.
Sobre la interpretación, los actores me parecieron normales, en algunos casos mediocres, pero destaco la actuación de Shaun Evans en su papel de loco, ahí realmente la clava.
En los demás efectos está bien, simplemente algunos puntos de iluminación que fallan pero en general se merece un aprobado.

LO MEJOR: ese carácter psicológico que da mucho juego.
LO PEOR: algunos momentos de actuación y la poca explicación ofrecida al principio