Darkman III: Muere, Darkman, Muere (1996)

Como dije antes (en la crítica a Darkman II), celebro que las secuelas hayan salido a la luz en vídeo, ya que lo más seguro es que nadie se acuerde de ellas.
Pues la verdad, tras una primera película más que reivindicable, no nos merecíamos ya la segunda película y mucho menos esta tercera y última, que encima es peor aún.
De lo peor que he visto, sin miedo a equivocarme.

Esta tercera entrega ya cae directamente a lo absurdo.
Repite absolutamente todos los errores de la segunda, los efectos y la acción son más risibles aún y el villano es tan malo (pero actuando) que dan ganas de hacerle cosas horribles.
Hasta me aburrió de lo mala que era.

Sencillamente de lo peor.
Olvidadla, por favor.

Tercera entrega de ''Darkman''. Tal y como he escogido para el título de la crítica aquí nos encontramos con la tercera parte de una franquicia que arrancó muy bien, que continuó mal y que prosigue todavía peor si cabe. Debo reconocer que no me esperaba nada bueno de la misma, todo lo contrario, sobre todo porque su nota media daba la risa y las pocas críticas que pude leer la tachaban de patética. Tenían razón.
Aquí parece que quisieron explotar un poco más la gallina de los huevos de oro, por llamarla de alguna manera, y sacaron una secuela muy pobre, sin chispa y directa a DVD. Esto último también sucedió con la segunda y se nota a kilómetros que la calidad de ambas es, como poco, pésima. Admito que no le he encontrado prácticamente nada positivo, imagino que por el grato recuerdo de la primera, pero es así.
La historia sigue el mismo patrón de la segunda, es casi un calco. Con una hora y media de duración no consigue entretener en ningún momento, y no estoy exagerando. Todo se ve muy forzado, muy copiado y muy flojo, sin credibilidad. Las secuencias se van sucediendo pero es todo tan plano y previsible que te saca completamente de situación. Puro cine de serie B es lo que tenemos frente a nosotros. La historia no engancha en ningún momento, se hace pesada e incluso aburrida por momentos. El villano que han escogido no tiene carisma alguna y las motivaciones del protagonista no son creíbles con lo que él mismo representa. Todo su argumento es, siendo generosos, muy flojo y cogido con pinzas.
El reparto tampoco ayuda. Repite Arnold Vosloo como Darkman, un personaje en el que sigo sin verle. Ya lo dije en la segunda, eso de cambiar a Liam Neeson no me ha gustado nada. No obstante es el único que parece ponerle un poco de ganas, porque el resto es aun peor. El malo de la función, el cual ignoro su nombre real, desempeña un papel de mala manera e interpretativamente hablando le he notado francamente malo. Luego los demás son carne de cañón, nada destacables. Algunos sobreactuando, otros sin carisma y realizando papeles de unos personajes huecos y planos. Vamos, un estropicio.
La puesta en escena de la película es mala, seamos claros. Tengo presente que es del año 1996, pero no es tan antigua como para hacer las cosas tan mal, por favor. El hecho de que vaya directa a DVD y cuyo presupuesto es tan bajo no ayuda, pero las coreografías y, como decía, la puesta en escena meten miedo al pánico. Completamente forzadas y nada creíbles, se ve a leguas que ni se rozan en los golpes. Un trabajo muy mal hecho, las cosas hay que reconocerlas.
En resumen ''Darkman 3: Muere, Darkman, muere'' es una secuela aun peor que la segunda, y eso que la segunda ya era mala con ganas. También posee un subtítulo que no cuadra en absoluto y que, aun después de verla, sigo sin comprender. Como secuela es un fiasco y como película individual es un asco, hablando en plata. Si os soy sincero creo que esta franquicia, al menos la primera parte (la única salvable) se merece un remake bien hecho con las técnicas actuales. Las demás, tanto la segunda entrega como esta que hoy nos ocupa, directas al vertedero. Son basura y carnaza de videoclub.

Lo mejor: Destacaría únicamente la banda sonora.
Lo peor: Todo lo demás. Un despropósito total.

* Mala *