Carne para Frankenstein (1973)

.Olviden todo lirismo, romanticismo y/o crítica social que puedan haber detectado en cualquiera de las muchísimas versiones cinematográficas de la novela de Mary Shelley. Aquí lo que impera es la víscera, entre lo ridículo y lo desagradable, y el sexo como fuente de obsesión humana. A saber, desde la relación incestuosa del barón y su esposa, hasta el gusto de Otto por las cicatrices, pasando por fetichismos varios, ninfomanías, necrofilias e incluso diría que la creación tiene un punto homosexual y no solo porque no se ponga a tono con su homologa, ese comportamiento en el burdel no dice mucho de su gusto por las mujeres. No deja de ser curioso que Rocky Horror sea del 75, pero claro los setentas tuvieron ese punto de locura en el que todo artista pretendía ser glammy, y en la mayoría de ocasiones los resultados superaban las expectativas en cuanto a grandilocuencia egomaniaca y/o estética, como nuestro doctor protagonista.
En cuanto a curiosidades decir que el mismo equipo técnico y artístico rodaron del tirón "Sangre para Drácula" con resultados algo inferiores, eran tiempos de "explotation" . Y por último la presencia de Andy Warhol en los títulos de crédito es simplemente con fines publicitarios pues el no fue el único productor y olvídense, señores gafapasta, encontrar alguna influencia por parte del neoyorquino en la película

Versión del clásico de Shelley que está a caballo entre lo artístico, lo ridículo y lo burdo.

Artístico, por su bonita fotografía. Encuadres y composiciones interesantes, movimientos de cámara, algún picado... Además se realza con la buena producción. Escenarios acertados y cuidados en todos los detalles, vestuario creíble.

Ridículo, por su argumento erótico-festivo. Construir un Frankenstein a gusto del doctor es la excusa para ofrecer toda una panoplia sexual que se explicita en la puesta en escena pero que, a la hora de la verdad, tan sólo enseña algún desnudo y varios top-less. En medio, lo único salvable, cierta crítica al estilo de vida de la nobleza: decadente, vacío, insulso, degenerado... El monstruo Frankenstein creado tiene por objetivo ser un nuevo superhombre que engendre con sangre nueva una estirpe que obedecerá al científico. Ya que la de ellos (los nobles) no sirve, no tiene el vigor para continuar la vida.

Burdo, por su argumento a lo Pajares y Esteso (con respeto). La excusa del engendro fornicador hace que se vean explícitos -pero enseñando muy poco, tranquilos- escenas de sexo, tríos, necrofilia, fetichismo por las cicatrices, voyeurismo, sumisión, sadismo, humillación y...seguro que me dejo alguna más. Se traen a colación con más o menos tino pero el conjunto es disparatado.

La música es sorprendentemente buena y la dirección también me gustó. Aunque luego el argumento sea lamentable.

En general, tienes la impresión de ver algo decadente, muy bueno estéticamente pero sin contundencia. Como la nobleza que menciona y de la que se ríe.