Las dos caras de Julia (TV) (1978)

Wes Craven se ha caracterizado, sobre todo al principio de su carrera, de filmar unas historias que con mucha falta de recursos al menos eran frescas e innovadoras. Él mismo escribió el guión de su ópera prima "La última casa a la izquierda" que sin ser ninguna maravilla hacía una incursión en la mente de los psicópatas, de una forma cruda que hasta el momento no se había realizado. Luego sus "Las colinas tienen ojos" en la que volvió sorprender con un guión nuevo y estrafalario. Te podría gustar más o menos pero en todas las películas en las que Wes metió la mano en el guión, al menos te aseguraba alguna sorpresa. Y así seguiría hasta los días de hoy si no contamos con "La cosa del pantano " que es una adaptación de un comic y "La nueva pesadilla de Wes Craven" en la que quiso darle la vuelta a una historia ya demasiado quemada, yo no le culpo.

¿Que quiero decir con esto? Que Wes nunca supo o no pudo elegir buenos films si no eran salidos de su propia mente, dejando a parte a "Scream".

Me imagino que por el "relativo" éxito que consiguió con su segunda película le ofrecieron dirigir una película de terror para televisión en la que se intentaba resucitar la carrera a Linda Blair muy encasillada por el papel de Regan del fabuloso "El exorcista". Le pusieron un guión en la mano y en vez de tirarlo a la papelera se dispuso a dirigirlo. Craso error.

Esta historia no había por donde cogerla: facilona, lineal, absurda e infantil. Esto no daría miedo ni a un Amish nacido en el siglo XIX. No sé si es porque he visto muchísimo cine de terror pero cada vez que iba a pasar algo lo veía venir. Como si me pusieran una carrera de 100 metros lisos a cámara ultralenta, viera plano a plano como uno de los participantes lleva una cabeza de ventaja e iba a ganar y me fijara que a mi alrededor todos los espectadores estuvieran expectantes cuando para mí era evidente el final.

A parte de lo mala y predecible de la historia, las actuaciones dan pena, la música de tan típica que es cansa (la típica de los violines muchas octavas por arriba y justo cuando algo va a pasar un poco de percusión). Y del final mejor no hablar, de risa. Más ridículo de lo que yo mismo me esperaba y eso que lo veía a cámara lenta, tropezón en la línea de meta.

Podría escribir cada uno de los errores que tiene la peli tanto de montaje, fotografía pero no merece la pena, mi consejo es que no pierdan el tiempo.

PALABRA CLAVE: Penosa.

PD: le doy un 1 porque aún no se pueden poner ceros. Wes, sé que no es tu culpa, y espero que en tu última película "25/8" en la que por fin vuelves a realizar el guión (19 años! desde que hizo su para mí último gran acierto como guionista), vuelvas a dejar el pabellón bien alto.

Las dos caras de Julia, y dale! qué manía con contarnos en el titulo que Julia tiene dos caras, si se llama originalmente "Una extraña en nuestra casa, el verano del miedo" pues dejarlo asi!! este tema me pone los pelos de punta mas que la propia peli. Para ser un telefilme me ha parecido menos cutre que otros y me ha gustado el conspiranoico y brujeril argumento fabricado por la mente del maestro Wes Craven que poco después nos colmaría con el súper clásico de la calle Elm street y que en este año 1978 todavía estaba en pleno proceso de ebullición después de haber creado la gran "La ultima casa a la izquierda" o la insulsa y aburrida "Las colinas tienen ojos". Está claro que a Linda Blair la sigue yendo el rollo demoniaco después de aburrir hasta la saciedad en "El exorcista 2". Es una actriz que no es santo de mi devoción a excepción del papel en la obra maestra del inolvidable Friedkin aunque aquí no está mal del todo. Me quedo con el papelón que hace la la legendaría y bellisima Lee Pucell en esta gran obra de Craven que logra mantenerte entre sustos hasta el final en vilo con un terrorífico y original final.