Average rating
6.3
Ratings
1,369
Reviews
13
Lists
21
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Fakawan rating:
1
2010
7.5
738
Documentary
"José and Pilar," a documentary by Miguel Gonçalves Mendes, is a deeply moving story about love, loss and literature. It follows the days of José Saramago, the Nobel-laureate Portuguese novelist, and his wife, Pilar del Rio. The film shows their whirlwind life of international travel, his passion for completing his masterpiece, "The Elephant's Journey" and how their love quietly sustains them throughout. "Jose and Pilar" reveals the ... [+]
Language of the review:
- es
June 19, 2011
20 of 31 users found this review helpful
Sinceramente, he dudado durante unos segundos de si los críticos profesionales cuyas palabras aparecen en esta página y yo estamos hablando sobre la misma película, porque lo que yo he visto es un documental anodino, una gran decepción. Un documental que desaprovecha una ocasión idónea de desentrañar a un Premio Nobel.
Y creo que la mejor palabra para definir las carencias de este film es “desenfocado”, porque aunque es cierto que las cosas que uno esperaba ver están en su metraje (la vertiente intelectual-política del personaje, el proceso de creación...), el problema es que están en un apartado segundo plano. ¿Y qué es entonces lo que centra el interés del realizador? Pilar. Sí: “Pilar, Pilar, Pilar...”. Esta película es un documento excepcional si lo que pretendes es asistir a la minuciosa exposición de una personalidad egocéntrica, falsa y excesiva en cada una de sus manifestaciones. La señora que protagoniza esta película no deja espacio para que contemplemos el genio Saramago. Y a tenor de lo observado es justo y lógico que así sea, pues parece que eso es lo que ocurrió en la realidad: el escritor consintió que una mediocre y cansina mujer controlara hasta el último de sus suspiros.
Llevan razón quienes digan que en este documental hay reflexión sobre la muerte, sobre el proceso de creación y sobre la labor del intelectual. Sin duda que aparecen tales temas, pero ¿cómo lo hacen? Las pocas reflexiones de Saramago sobre la muerte son repeticiones de la misma idea: no le tiene miedo y no cree en Dios. Nada sobre el valor de su literatura para la posteridad, por ejemplo. También se habla sobre el proceso de creación, pero sólo en relación a la cotidianeidad que su mujer le impone. Es decir, no asistimos a comentarios del escritor sobre la literatura, sino a comentarios de su mujer sobre si esa tarde puede escribir o si tendrá que acudir a tal o cual compromiso. Por último, sobre la labor del intelectual, lo único que se nos muestra sobre ello es que ser escritor de éxito conlleva hacer numerosos viajes. Vaya maravilla de descubrimiento. 2 horas de película dedicadas a viajes insustanciales. Es normal que así sea, pues esa es la única consecuencia de ser escritor que afecta directamente a la señora Pilar (pues hace que viaje a menudo), y no olvidemos que ella es la protagonista. Ah, también hay un poco sobre posicionamientos políticos. Pero sí, es ella la que se posiciona y habla y habla y habla (excepto 1 minuto en que Saramago da su opinión sobre Hillary Clinton).
[Final de la crítica en Spoiler]
Y creo que la mejor palabra para definir las carencias de este film es “desenfocado”, porque aunque es cierto que las cosas que uno esperaba ver están en su metraje (la vertiente intelectual-política del personaje, el proceso de creación...), el problema es que están en un apartado segundo plano. ¿Y qué es entonces lo que centra el interés del realizador? Pilar. Sí: “Pilar, Pilar, Pilar...”. Esta película es un documento excepcional si lo que pretendes es asistir a la minuciosa exposición de una personalidad egocéntrica, falsa y excesiva en cada una de sus manifestaciones. La señora que protagoniza esta película no deja espacio para que contemplemos el genio Saramago. Y a tenor de lo observado es justo y lógico que así sea, pues parece que eso es lo que ocurrió en la realidad: el escritor consintió que una mediocre y cansina mujer controlara hasta el último de sus suspiros.
Llevan razón quienes digan que en este documental hay reflexión sobre la muerte, sobre el proceso de creación y sobre la labor del intelectual. Sin duda que aparecen tales temas, pero ¿cómo lo hacen? Las pocas reflexiones de Saramago sobre la muerte son repeticiones de la misma idea: no le tiene miedo y no cree en Dios. Nada sobre el valor de su literatura para la posteridad, por ejemplo. También se habla sobre el proceso de creación, pero sólo en relación a la cotidianeidad que su mujer le impone. Es decir, no asistimos a comentarios del escritor sobre la literatura, sino a comentarios de su mujer sobre si esa tarde puede escribir o si tendrá que acudir a tal o cual compromiso. Por último, sobre la labor del intelectual, lo único que se nos muestra sobre ello es que ser escritor de éxito conlleva hacer numerosos viajes. Vaya maravilla de descubrimiento. 2 horas de película dedicadas a viajes insustanciales. Es normal que así sea, pues esa es la única consecuencia de ser escritor que afecta directamente a la señora Pilar (pues hace que viaje a menudo), y no olvidemos que ella es la protagonista. Ah, también hay un poco sobre posicionamientos políticos. Pero sí, es ella la que se posiciona y habla y habla y habla (excepto 1 minuto en que Saramago da su opinión sobre Hillary Clinton).
[Final de la crítica en Spoiler]
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Así que tenemos tres desenfoques: el primero y clave, el de optar por mostrarnos la perspectiva de ella y no la de él. El segundo, mostrarnos a José y no a Saramago. El tercero, cuando se nos enseña a José, enseñarnos la parte menos interesante de la vida de un escritor: sus viajes “promocionales”.
Saramago dice en un esclarecedor momento del metraje que él tiene ideas para novelas y su mujer las tiene para la vida. Pues bien, lleva razón, y el director ha decidido que la parte importante e interesante no es la primera, la de Saramago, sino la segunda, la de su mujer. Y por tanto ese parece ser el único objetivo de su película: mostrarnos cómo es la vida cotidiana y prosaica desde los ojos de una ególatra irrelevante.
Saramago dice en un esclarecedor momento del metraje que él tiene ideas para novelas y su mujer las tiene para la vida. Pues bien, lleva razón, y el director ha decidido que la parte importante e interesante no es la primera, la de Saramago, sino la segunda, la de su mujer. Y por tanto ese parece ser el único objetivo de su película: mostrarnos cómo es la vida cotidiana y prosaica desde los ojos de una ególatra irrelevante.