SPOILER

Creo que el fallo principal está en su guión. No nos ubica, se nos oculta mucha información para, en la recta final, en un intento de sorprendernos, como hace tramposamente M. Night Shyamalan, empezar a desvelar sus intenciones. No sabemos, no ya donde transcurre la acción con esa mezcolanza de acentos, si no si es de día o de noche, con esas perennes tonalidades verdes o rosáceas, más que propias del cine de Argento, como si se hubiera rodado junto a unos neones de un “puti club”. Entre maquetas, pocos exteriores que parecen polígonos industriales y una dirección artística sin mucha inventiva, más que una intención claustrofobia lo que provoca es potenciar sus limitaciones.

Algunos ha aludido a la influencia de Hitchcock o Carpenter. Yo eso no lo veo, a no ser por esos humos constantes que me evocan a “La niebla”, aunque sí veo un intento de emular a Lynch, Cameron, Craven, De Palma o de Tony Scott, además de beber de “La escalera de Jacob” de Lyne o de “El corazón del ángel” de Parker.

La elección de los actores no es muy acertada, no en los secundarios, aunque encuentre desaprovechadas a Ángela Molina o Liz Lobato que no pueden hacer más de lo que hacen, si no a la pareja protagonista, cuyos cometidos les podía haber quedado algo grandes, aunque no por ello sea una labor despreciable. Mejor de lo que habitualmente vemos en jóvenes actores nacionales, pero como decimos, muy difícil era abarcar el propósito encomendado, sobre todo con un perfil algo pobre de sus personajes.

El resto de factores técnicos, incluyendo los excesivos efectos de sonido, hacen lo posible para potenciar el clima que se requería, incluyendo sus partes más oníricas. Pero para estas cosas creo que hubiera sido mejor tener presente el mejor Polanski, y le hubiera dado más cotidianidad a todo, menos ambiente forzado. No hay peor pesadilla que el vivir dentro de una aparente cotidianidad, tal y como llega a decir la propia Álex en un momento del film: “Es que era todo tan real...”

Siento, la verdad, decir todo esto, como confesar que la dirección en este caso ha sido errónea, tanto la dirección de actores como la de del trayecto a seguir, siendo la puntilla en este “viaje”, el echar en falta en todo momento sentido de la maldad, por muchas cuchillas de afeitar o cristales rotos que se nos mostraban. No llega a tener un punto retorcido o malsano, hay una asombrosa ausencia de malicia, por lo que flotaba en el ambiente cierto aire de inocencia en lo que se nos contaba, cosa que ha ido en su contra, un concepto tan simple como por ejemplo la resolución de la escena de la discoteca del principio, con falta de figuración, innecesaria y más cercana a una serie infantil que a un público adulto.

Pero a pesar de lo dicho, y aún siendo consciente que puede haber un público que lo vea exclusivamente como un cine de evasión, puede quedar como ejemplo de un cine fantástico poco habitual en nuestro cine y por ello librarse de la quema.