Haz click aquí para copiar la URL
Estados Unidos Estados Unidos · Boston
Voto de Barnes AR:
8
Ciencia ficción. Terror Durante un viaje en el espacio rumbo a un remoto planeta al otro lado de la galaxia para colonizarlo, la tripulación de la nave 'Covenant' descubre una señal proveniente de lo que creen puede ser un paraíso inexplorado, y que resulta ser un mundo oscuro y hostil... Secuela de "Prometheus" (2012). (FILMAFFINITY)
18 de julio de 2017
1 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Secuela de "Prometheus" (filme a mi criterio más golpeado de lo que merecía) y precuela de "Aliens" (1979) obra cumbre del género de Ridley Scott, que nunca fué una manifiesta secuela de... ni una manifiesta precuela de...
Las 5 teclas más desgastadas de toda crítica del cine de este siglo son las que componen el término "cuela" y eso a casi todos se les puso demasiado espeso, tanto que es difícil encontrar alguien con el oficio de críticar cine que quiera un teclado nuevo, ni como un regalo, que en cualquier caso a quien intenta vivir de su escritura uno nuevo le supone una secuela o también porque no una precuela de su propia rutina...
El Sr. Ridley Scott quizás también vió en sus pensamientos el teclado y su carrera el mismo desgaste y repetitividad, pero no porque él mismo haya promovido tales 'cuelas' en el cine sino lo contrario, ha hecho sólo una, pero si al verlo y analizarlo como un espectador más que tanto lo es él como lo soy yo y todos los que siguen el cine... pero ahora lo analizaría como autor de una "doble cuela" en un mismo filme al ser 'pre' y 'sec' (siguiendo en lo que escribo con el juego de redundancias)
Imagino a un Scott también agotado de todo eso, y me pregunté muchas veces: ¿entonces porque haría una 5ta entrega de un filme y para colmar sobre llovido que iría a ser precuela de secuela? La pregunta me la hacía pensando en que el hombre siempre dijo que no eran de su agrado las continuaciones o las ahora de moda pre continuaciones que en definitiva son lo mismo...
una contradicción y doble!
Pero luego di cuenta, que Scott es mucho más inteligente de lo que yo podía interrogarme antes de ver Alien: Covenant.
El film en si es planteo de secuela y precuela, pero para Scott no, porque para Scott es un 'todo' es otra entrega de su Aliens de 1979, su reciente Prometheus e incluso de la continuación que le otorgaron en los 80 Cameron e inicios de los 90' a fincher (dicho sea de paso una 3era entrega injustamente dejada a la cola de las primeras, donde fincher logra un grandioso film con escasísimo presupuesto, diferente a las primeras pero apropiada, con una iluminación fenomenal y una oxidada prision donde la cámara corre, gira, salta, hace remolinos, y se "come" todo un diagrama de pasillos oscuros con carnadas desesperadas que corren hacia puertas rogando llegar y, que funcionen. Un elenco donde ningún actor se guarda nada a la hora de interpretar su parte)
A bordo de Covenant es un viaje por el universo desviándose hacia un planeta desconocido, llegar y explorar (aquí uno se queda con ganas de más), breves notas de suspenso, con lo autóctono del nuevo planeta que supone cuánto menos nuevos ingredientes de suspense y visuales...
El avance del drama y los conceptos "filosóficos" de la existencia están en una medida tan justa como básica y directa, y el misterio de lo desconocido, la tensión, desesperación, acción, suspenso, la sangre y el terror fluyen a borbotones "con o sin gravedad".
Con un reparto actoral que entregan interpretaciónes de buen nivel.
Una ambientación, efectos visuales, sonido, y valores técnicos/artísticos que deleitan.
Es Aliens, en el sentido global que la hicieron obra maestra en 1979 para posteridad, pero es el segundo Alien de Scott, y reúne los ingredientes que la hicieron grande pero "mod. 2017".
No se puede decir que supera a su Aliens primigenia, al menos para quienes la hemos visto más de 3 veces, pero si decir que para quien nunca vió la primera, y se topa con Alien: Covenant, le supondrá mejor ésta que la primera... es difícil para quienes fuimos viendo toda la saga no chocar contra los avances visuales de hoy, y eso puede detonar una crítica apresurada de cualquier fan y por ende sentir una decepción, pero la simple cuestión y básico ejercicio de poner cada cosa en su contexto y de ahí una mirada objetiva parece ser más difícil que simple y básico... incluso para críticos de "renombre" les es difícil poder pararse en el contexto de cada film, y partir de ahí realizar una crítica objetiva.
Para los fans de la saga desde su inicio y repito: que sepan tener una mirada objetiva de cada época y separar los prejuicios de pensar "con esta entrega la jodió" hay que superar esas barreras y apuntar a la objetividad, y al menos humildemente me parece que esta entrega supondrá los ingredientes esperados lo cual es correcto a mi modo de ver, y los aspectos técnicos sorprenderán, y esos ingredientes no implican que no estén realizados con diferentes matices, tampoco que no hayan nuevos que le dan más cuerpo a la saga. Desde un nuevo planeta de nuestros creadores? A máquinas que adquieren tal nivel de control que quizás podrían experimentar y aspirar a ser un Dios, un creador, eso que la humanidad desde el inicio de los tiempos busca, de donde venimos, quien/es nos creó...
Eso sí: es un tobogán de acción, porque esa es la escencia... -quitando argumentos (años luz diferentes) pero por hacer una marcada diferencia narrativa, supongo que no puedes realizar Aliens y luego hacer una entrega filosófica al tono "2001..." de Kubrick-. Pero se encuentran otros matices... entendamos los mayores en edad que vivimos los filmes de la saga más o menos contemporáneamente que ahora no podemos pretender una entrega que nos otorgue enfoques muy trascendentales... tiene el espíritu de Aliens, Alien el regreso, Alien 3... pero a la vez nos regala una cuota un poco más "intelectual" para los viejos admiradores de la saga y como base principal es siempre Alien con su espíritu del género terror sci-fi... supongo que más no se puede pedir o si, pero no desde la propuesta.
Gracias, motherfuckers!
Barnes AR
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow