Haz click aquí para copiar la URL
España España · Los Llanos de Aridane
Críticas de Nairdan
1 2 3 4 5 10 18 >>
Críticas 87
Críticas ordenadas por utilidad
9
7 de febrero de 2008
23 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mario Camus emprendió la complicada tarea de adaptar la obra magna de Federico García Lorca en 1987. ¿El resultado? Una adaptación magnífica y brillante aunque no logre trascender totalmente la arrolladora fuerza teatral del libro. Camus se apoya en todo momento en un grupo de excelentes actrices donde destacan una inmensa Florinda Chico (no va con segundas), Ana Belén y Vicky Peña. Aunque las 7 están estupendas. También destaca la inteligente solución que Camus da al hecho de que Pepe el Romano no se debe ver: una sombra que llena la habitación, un ruido de cascos de caballo, un cuerpo lejano... Irene Gutiérrez Caba consiguió una nominación al Goya a la Mejor actriz en 1988 por su portentosa y furiosa encarnación de Bernarda. Y Camus cumplió otra vez al adaptar un clásico literario español.
Nairdan
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
31 de octubre de 2007
21 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aunque creo que Truman Capote es una gran película, yo no entiendo tras su visionado por qué Capote no volvió a escribir nada tras A sangre fría. Despúes de ver Infamous sí comprendo que el vínculo entre Capote y Perry Smith fue tan fuerte para el escritor que no pudo articular palabra tras su muerte. Infamous es una obra maestra y Douglas McGrath, amigo personal de Woody Allen, es un genio. Su película pasa de ser una comedia divertida a un drama oscuro e intenso sin que el espectador se dé apenas cuenta. El espléndido reparto cumple muy bien: Toby Jones compone un Capote excéntrico y a la vez contenido, Sandra Bullock está inmensa (tras los nuevos registros que explora En Crash & Premonition) como Harper Lee, Daniel Craig nos sirve un asesino conmovedor y tierno aunque siempre amenazante. Los secundarios cumplen bastante bien (aunque Sigourney Weaver está algo desaprovechada). En resumen, una gran película, tierna, divertida, sobria y a la vez terrorífica. Un placer de ver.
Nairdan
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
14 de julio de 2007
20 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta serie es maravillosa. Yo no he estado nunca detrás de un programa mientras se hace, pero me creo lo que Aaron Sorkin me cuenta. Las dudas de los guionistas, el trabajo duro de los actores, los problemas de la directora de la cadena. Sorkin nos cuenta esto con humor, un trabajo interpretativo de primer orden (Matthew Perry nos sale con un nuevo registro, Sarah Paulson es maravillosa), inteligencia y sobre todo con unos guiones soberbios, diálogos con un ritmo estupendo que los actores hacen suyos sin problemas. Si le pongo algún pero sería que, a veces, los diálogos pasan a ser verborrea gratuita. Pero eso no pasa a menudo así que casi no importa.
Nairdan
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
26 de diciembre de 2007
25 de 32 usuarios han encontrado esta crítica útil
Al principio tenía muchísimos prejuicios con esta serie y de hecho ignore la 1º temporada cuando se emitió en televisión porque no me motivaba para nada una serie sobre el nacimiento de la Roma clásica. Pero la alquilé para darle una oportunidad e hice muy bien. Roma es una de esas series que enganchan, que te atrapan como espectador. Los 22 capítulos que duran las 2 temporadas son un puro placer, la manera en la que los guionistas (asesorados en todo momento por un historiador) plantean la historia es muy inteligente, ya que consiguen convertirla en un culebrón (en el mejor sentido de la palabra) lleno de sangre, sexo y traición. Los actores están todos estupendos, pero Roma me ha servido para descubrir a una actriz como la copa de un pino, Polly Walker, descomunal en su papel de Atia, uno de esos hitos televisivos que marcan la carrera de todo actor. Ver como Atia conspira, usa el sexo como arma o simplemente verla en pantalla llenándolo todo con su imponente personalidad es un placer.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Nairdan
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
23 de julio de 2008
17 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
...es sólo uno de los muchos atractivos de esta fascinante serie. "Daños y perjuicios" conjuga dos tiempos a lo largo de casi toda la temporada. Las falsas apariencias, la basura de los grandes bufetes y la propia mierda del ser humano salen a flote gracias a sus tres creadores, que articulan esta serie a base de giros de guión de lo más sorprendentes y piezas de un gran puzzle hecho de claroscuros. Esta es una serie con una extraordinaria dirección de actores, sobre todo ellas, unas arrolladoras e impresionantes Glenn Close y Rose Byrne. Sin sus registros, sus recursos y su indudable talento tanto cambio de rumbo y traición no sería creíble. Aunque ellos no se quedan atrás, sobre todo Zeljko Ivanek y un sorprendente Ted Danson como Arthur Frobisher, verdadero centro de conflicto de la 1º temporada donde pasan miles de cosas que los creadores nos cuelan sabiamente entre trampas y dobles fondos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Nairdan
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 10 18 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow