Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Críticas de Zooastur
27 de abril de 2006
55 de 67 usuarios han encontrado esta crítica útil
En mi opinión David Lynch con esta película consiguió contar la historia que el quería contar de Twin Peaks desde un principio de la serie y que hay muchos elementos que lo confirman así, no hay que olvidar que es un complemento de una serie y no una película que aporte por sí sola toda la historia, la serie fué cancelada debido a las audiencias y fué exigido por la cadena de tv que no se tocaran temas fantasiosos, Lynch no pudo desarrollar su historia como él quería y en su película tuvo esa libertad.
Es lógico que "Fuego camina conmigo" no tenga el mismo tono que el de la serie, se pretende contar lo más oscuro de esa historia, los ultimos días de Laura Palmer, la seducción del mal, lo que sufrió Laura, abusos, trastornos que queda claro en la serie que su vida no habai sido de color de rosa, para mí es normal que Cooper no se tome su famosa tarta y su café mientras habla del Tibet y la meditación o que Norma y Ed no hablen tranquilamente sobre lo mucho que se quieren.
También hay que recordar que fueron eliminadas 4 horas de metraje por la duración, normal, que se centre en solo en la parte oscura que pretende contar.
La película está llena de simbolismos, y detalles que hay que encajar, por supuesto para que te guste tiene que gustarte tragar mundos surrelistas, fantasía etc...
Es lógico que "Fuego camina conmigo" no tenga el mismo tono que el de la serie, se pretende contar lo más oscuro de esa historia, los ultimos días de Laura Palmer, la seducción del mal, lo que sufrió Laura, abusos, trastornos que queda claro en la serie que su vida no habai sido de color de rosa, para mí es normal que Cooper no se tome su famosa tarta y su café mientras habla del Tibet y la meditación o que Norma y Ed no hablen tranquilamente sobre lo mucho que se quieren.
También hay que recordar que fueron eliminadas 4 horas de metraje por la duración, normal, que se centre en solo en la parte oscura que pretende contar.
La película está llena de simbolismos, y detalles que hay que encajar, por supuesto para que te guste tiene que gustarte tragar mundos surrelistas, fantasía etc...
28 de noviembre de 2007
45 de 47 usuarios han encontrado esta crítica útil
Alguna gente no la entiende porque quizá ha cometido el error de no ver Deseando Amar antes, el protagonista es el mismo personaje que la anterior y 2046 es la evolución de ese personaje después de Deseando amar.
Mientras veía la película sentía que el personaje era muy diferente a como lo ví en Deseando amar pero en su final encontré la respuesta a esa diferencia.
Sigo en el spoiler para hablar sobre la trama y lo que significa para mí 2046:
Mientras veía la película sentía que el personaje era muy diferente a como lo ví en Deseando amar pero en su final encontré la respuesta a esa diferencia.
Sigo en el spoiler para hablar sobre la trama y lo que significa para mí 2046:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
¡Patos!
Serie
1998
27 de mayo de 2006
25 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una serie en mi opinión muy original, no estoy de acuerdo con la crítica anterior ya que los personajes son de todo menos perfectos o elitistas, creo que hay que saber diferenciar lo que no es ironía de lo que sí lo es, se hace una exageración de los personajes, Jack actor fracasado y "heterofobo" para él lo raro es ser hetero; Karen una mujer adicta a la bebida y a las pastillas, rica e interesada, absurda en sus intereses, Will abogado inseguro de sí mismo, aporta cierta seriedad a las excentricidades de sus amigos, Grace adicta a la comida, superficial y fracasada en amores.
La serie juega con los tópicos tanto ironicamente como para patearlos con diálogos como: - "no pareces gay" -"es que me he dejado el vestido de loca en el coche" que demuestran que esos tópicos no se pueden tomar en serio, es una serie que trata de burlar los tópicos y la superficialidad, a base de exagerar sus personajes y hacer humor de ello
Como todas las series tiene capítulos mejores y peores, pero en general es entretenida, la traducción para el doblaje español es algo decepcionante por los localismos que a veces resultan metidos a calzador, aunque las voces de doblaje están muy logradas con respecto a las voces originales.
En mi opinión una de las mejores series de humor de los últimos años.
La serie juega con los tópicos tanto ironicamente como para patearlos con diálogos como: - "no pareces gay" -"es que me he dejado el vestido de loca en el coche" que demuestran que esos tópicos no se pueden tomar en serio, es una serie que trata de burlar los tópicos y la superficialidad, a base de exagerar sus personajes y hacer humor de ello
Como todas las series tiene capítulos mejores y peores, pero en general es entretenida, la traducción para el doblaje español es algo decepcionante por los localismos que a veces resultan metidos a calzador, aunque las voces de doblaje están muy logradas con respecto a las voces originales.
En mi opinión una de las mejores series de humor de los últimos años.
25 de junio de 2006
28 de 36 usuarios han encontrado esta crítica útil
Habrá gente que no sepa la historia de la emisión en tv de Twin Peaks y se atreverá a decir palabras como las del título de mi critica, creo que antes de aventurarse a hablar habría que estar un poco más informado.
No solo ya porque la serie fué cancelada y su final está condicionado por ello, sino también porque David Lynch respetó en su gran mayoría el guión del capitulo final ya escrito por Mark Frost, Harley Peyton y Robert Engels http://www.glastonberrygrove.net/texts/script29.html
David Lynch quiso continuar lo que él quería contar de Twin Peaks con su film "Fuego camina conmigo", no es una historia realista, pero esto ya se perfilaba desde comienzos de la propia serie, quizá peca de ser muy simbólica y tener que encajar demasiadas piezas pero hay gente que nos gusta así.
Otro tema por el cual Twin Peaks no pudo ser tratada con libertad por David Lynch son los derechos que otras personas tienen sobre esa historia, es lo que tiene asociarte con unos y con otros para poder sacar proyectos adelante y no me extraña que Lynch haya hecho un punto y aparte con "Fuego camina conmigo"
No solo ya porque la serie fué cancelada y su final está condicionado por ello, sino también porque David Lynch respetó en su gran mayoría el guión del capitulo final ya escrito por Mark Frost, Harley Peyton y Robert Engels http://www.glastonberrygrove.net/texts/script29.html
David Lynch quiso continuar lo que él quería contar de Twin Peaks con su film "Fuego camina conmigo", no es una historia realista, pero esto ya se perfilaba desde comienzos de la propia serie, quizá peca de ser muy simbólica y tener que encajar demasiadas piezas pero hay gente que nos gusta así.
Otro tema por el cual Twin Peaks no pudo ser tratada con libertad por David Lynch son los derechos que otras personas tienen sobre esa historia, es lo que tiene asociarte con unos y con otros para poder sacar proyectos adelante y no me extraña que Lynch haya hecho un punto y aparte con "Fuego camina conmigo"
30 de agosto de 2006
27 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil
No se puede comparar a los grandes clásicos de todos los tiempos, pero es entretenida y cuenta con un buen reparto.
El guión es de Woody Allen, aunque tengo entendido que fueron cambiados algunos de los diálogos y que Allen no estaba muy de acuerdo con esos cambios en el guión, aún así se aprecia diferentes elementos en la historia que Allen repetiría en algunas de sus obras, la figura del psicoanalista, los mujeriegos y problemas con las mujeres...
El tipo de humor del film es más similar a los primeros films de Woody, como "Toma el dinero y corre" o "Bananas" por ejemplo, y supongo que a los espectadores que no les gusten sus primeras obras quizá tampoco les guste este film ya que está impregnado por el típico humor de los sesenta.
Para la versión española del doblaje algunos diálogos fueron cambiados, y bajo mi punto de vista fué un acierto, hacen el film más gracioso que en su versión original, también creo que los actores de doblaje españoles han hecho un buen trabajo con este film.
El guión es de Woody Allen, aunque tengo entendido que fueron cambiados algunos de los diálogos y que Allen no estaba muy de acuerdo con esos cambios en el guión, aún así se aprecia diferentes elementos en la historia que Allen repetiría en algunas de sus obras, la figura del psicoanalista, los mujeriegos y problemas con las mujeres...
El tipo de humor del film es más similar a los primeros films de Woody, como "Toma el dinero y corre" o "Bananas" por ejemplo, y supongo que a los espectadores que no les gusten sus primeras obras quizá tampoco les guste este film ya que está impregnado por el típico humor de los sesenta.
Para la versión española del doblaje algunos diálogos fueron cambiados, y bajo mi punto de vista fué un acierto, hacen el film más gracioso que en su versión original, también creo que los actores de doblaje españoles han hecho un buen trabajo con este film.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Más sobre Zooastur
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
