Haz click aquí para copiar la URL
España España · Madrid
Críticas de xy1969
1 2 3 4 5 6 8 >>
Críticas 37
Críticas ordenadas por utilidad
10
23 de abril de 2022
95 de 120 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como he leído por ahí esta serie no es de las que te paran el corazón. Es de las que te lo ensanchan, te lo endulzan y te hacen sentir reconciliado con este frío y a veces feo mundo en el que vivimos.

Hace muchos años que venía haciendo falta una serie de adolescentes interpretados por actores que son capaces de meterse en los zapatos de sus personajes porque probablemente están pasando por terremotos emocionales y ataques de pánico como los que viven los protagonistas del cómic en que se basa la historia. La idea de que una actriz trans (Elle) o no binaria (Darcy) estén en el reparto me hace pensar que han elegido a actores que pueden comprometerse con la representación de la diversidad porque la viven desde cerca o en primera persona. Ya con eso tendría la serie un sí rotundo.

Pero es que no es sólo eso. Me han conquistado la calidez de las emociones, la verdadera emotividad de las escenas en las que los protagonistas se descubren a sí mismos y a los demás, la autenticidad de su fragilidad, la valentía de cuestionarse y atreverse a dejarse llevar. No hay nada que me suene a hueco o falso. No hay exceso de violencia verbal o física aunque se trata el bullying. Tampoco hay personajes doctrinarios que dicten lo que está bien o mal porque en le fondo todos o casi todos dudan de todo. Y eso es la adolescencia al fin y al cabo, experimento y error antes de experimentar algo nuevo de nuevo. Es un mundo mucho más real que el de otras series en las que se habla desde arriba para condenar o aleccionar. Es simplemente un retazo de vida, un pequeño cuento sobre la historia universal del primer amor. De varios y diversos primeros amores.

Destacaría la utilización de pequeñas animaciones que enfatizan los momentos más significativos de manera muy efectiva. Nos recuerdan el origen del material y encajan muy, muy bien en la televisión. Para mi gusto el momento del baile de Tara y Darcy del tercer capítulo, hacia la mitad, ha sido uno de los momentos más emocionantes de los últimos años de producción audiovisual.

¿Tiene algún defecto? Quizá que meter la bisexualidad como la meten me suena a querer abarcar todas las siglas del colectivo LGTBQ+. Estuve a punto de bajarle un punto por eso. Pero luego me di cuenta de que lo que buscan es hacerse sentir representados a todos los que no encajan en el patrón heteronormativo. Y eso es bueno así que le devolví el 10.

Aunque sí tiene un pequeño defecto. Que para mucho de nosotros llega algo tarde. Llevábamos necesitando algo así años. Tienen suerte los adolescentes de 15 años actuales. Me alegro por ellos.

A Kit Connor se le está poniendo cara de estrella emergente.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
xy1969
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
20 de junio de 2021
49 de 61 usuarios han encontrado esta crítica útil
No sabía lo que me iba a encontrar cuando inicié el primer capítulo. Acabo de terminarla y sigo sin saber exactamente qué he visto. Lo que sí sé es que el viaje ha merecido la pena.

La rigurosa austeridad de los paisajes, esas cenizas que lo cubren todo, las expresiones adustas y poco comunicativas de la mayor parte de los personajes y el misterio central que se va desenvolviendo de manera pausada pero inexorable me han conseguido atrapar de manera convincente sin que me haya sentido insultado por los retruécanos y golpes de efecto a los que este tipo de producciones suelen recurrir.

Se nota que hay una idea sólida desde el principio y un desarrollo de personajes meditado. Me daba un poco de miedo que trataran de sobre explicar lo inexplicable o que lo dejaran como un misterio sin respuesta típico de guionistas perezosos. No es el caso. Las tramas confluyen y aunque algunas explicaciones están sólo elegantemente sugeridas con una sonrisa ante un espejo o un cuerpo semienterrado (¿sabemos realmente quién es quien yace bajo la escoria del volcán?) el final es convincente.

La historia podría cerrarse perfectamente con esta primera temporada. Algunos personajes cambian ante nuestros ojos de la peor manera posible. Otros se redimen. Algunos mueren. En su conjunto el final es satisfactorio y se merece una segunda temporada.

¿Podemos compararla con Dark? Sí, sin duda es una prima nórdica y seca de la gran serie alemana (gran serie pero quizá excesivamente confusa). Aquella es algo más contundente y excesiva, rocambolesca incluso. Esta es una pequeña joya de silencios y miradas, de personas que nunca se han planteado quienes son pero que ahora no tienen más remedio que hacerlo, de niños y de monstruos.

Y la omnipresencia del volcán que ominosamente se cierne sobre todas sus vidas, cambiándolas de manera irreversible.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
xy1969
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
17 de julio de 2020
44 de 53 usuarios han encontrado esta crítica útil
A lo mejor más allá del cuarto o el quinto capítulo mejora (en serio, no recuerdo si he visto 4 ó 5), pero este insulso y cargante refrito medieval cuajado de anacronismos con un pestilente aroma al Cuento de la Criada o a Un Juego de tronos para adolescentes me ha dejado exhausto.

Exhausto de levantar el móvil cada dos por tres para ver si encontraba algo más interesante. Cansado de intentar entender qué pintaba toda esa gente corriendo de un lado para otro sin tener muy claro por qué se reencontraban o por qué se separaban. Aburrido de unas interpretaciones planas y descafeinadas, como de teatrillo aficionado. Entristecido por la oportunidad perdida.

La fantasía heroica sigue un camino trazado y reconocible (o debería) y aquí hay tramas que se acaban cruzando porque sí. Y se subvierten los personajes para darles un giro más acorde con los tiempos (no estoy en principio en contra) pero no se aprovecha ni justifica nada y se pierde de vista el arco argumental mayor, la búsqueda. Y para colmo la protagonista que es femenina no parece más que una comparsa en su propia historia: deambula con cara de empanada que no sufre, ni es feliz, ni llora ni se conmueve. O el material está muy por encima de sus capacidades o tanta pantalla verde la confunde. A diferencia de Merlín, que si bien es incomprensible en muchas ocasiones se marca una interpretación coherente y hasta magnética a ratos.

Un montón de millones tirados a la basura para destrozar el personaje de Arturo que parece sacado de una parodia sin gracia y acabar de entender por qué la Dama del Lago en otras versiones ocupa diez segundos de metraje: no tenía nada que decir.
xy1969
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
18 de julio de 2015
141 de 248 usuarios han encontrado esta crítica útil
No entiendo la nota media que le dan los críticos y menos aún la nota máxima de diez que le da mucha gente en esta página. Es un mediocre producto Pixar que queda francamente mal si se le compara con los verdaderos clásicos de la casa: Up, Wall-e, Toy Story o Los increíbles.

A ratos predecible, a ratos aburrida es de un soso y de un rutinario que asusta. No he conseguido empatizar con la niña ni con sus emociones. Y toda la pretendida profundidad del asunto es mero postureo buenrollista.

Las cinco vertientes de su carácter están bastante bien perfiladas y podrían haber dado muchísimo más jugo del que le sacan, pero aparentemente estaban tan enamorados de su trabajo que olvidaron imaginar una aventura que atrapara a alguien más.

He podido contener la emoción perfectamente en el momento en que la música indicaba con subrayado y en negrita "llorar", y sólo he sonreído en los créditos finales con la visita a otros cerebros, especialmente el del gato.

Y no me olvido de Jar Jar Binks, digooo del amigo imaginario. Tétrico.
xy1969
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Klaus
España2019
7,6
18.677
10
16 de noviembre de 2019
19 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
El título me ha salido inmediatamente, sin reflexionarlo. Es maravillosa en el genuino sentido de maravilla. Según Google es "persona, cosa o suceso que produce admiración y asombro por poseer alguna característica o cualidad extraordinaria". Y eso es lo que produce, admiración y asombro al contemplar algo extraordinario.

Me desconcertó el principio porque el personaje al que pone voz Quim Gutiérrez, Jesper es del todo cargante en sus primeros minutos.Sin embargo utilizar la perspectiva del cartero como hilo conductor y creador de la mitología de Santa Claus es un acierto deslumbrante. Funciona como un mecanismo de relojería. Te deslizas suavemente con la historia, poco a poco, cogiendo velocidad. Y sin darte cuenta estás montado en un trineo bajando por una pendiente nevada.

Un acto de generosidad engendra otro. Ya está. Esa es toda la magia que vas a ver en la película. No hay explicaciones metafísicas ni religiosas. No hay actos heroicos aunque sí hay motivaciones egoístas y mezquinas. Al final todo da igual porque si te dejas llevar un acto de generosidad engendra otro.

No conozco al autor ni a su equipo, pero me gustaría porque han escrito la menos religiosa y más humanista historia navideña que un ateo pueda concebir y disfrutar. Y también para quien crea en cualquier cosa. Sobre todo en que un pequeño cambio puede precipitar otros mucho mayores. Y esta vez para bien.
xy1969
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 8 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow