Haz click aquí para copiar la URL
España España · En algun lugar de Cai
Críticas de jotapé
Críticas 4
Críticas ordenadas por utilidad
Pixels (C)
CortometrajeAnimación
Francia2010
6,6
3.790
Animación
8
10 de junio de 2011
27 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
! Es el fin de la Tierra! ¿Los extraterrestres?, ¿Una lluvia de meteoritos?, ¿El cambio climático? ¿El azote del ser supremo?
No, nada eso, Patrick Jean no dispone de millones de dólares como Emmerich pero si de millones de píxeles y de la navaja de un tal Ockham que dice que la explicación mas sencilla es la más probable.
A mi entender, el corto Pixels expone que el hipotético fin del mundo, últimamente de moda en las superproducciones de Hollywood, vendrá del hombre y de su tecnología. Tecnología que ya no es controlada por su creador y que dispone de vida propia. Los roles se cambian, el hombre creo la tecnología y jugó con ella, ahora esta tecnología jugara con el hombre y después lo destruirá.

Reflexiones soporifica-filosoficas aparte, he disfrutado de retrodiversión en algo más de dos minutos de cortometraje y, si el mundo tiene que acabar, prefiero que mi hogar se derrumbe porque el Arkanoid haga una buena jugada de frontón y no porque a un dirigente se le vaya la olla y se le ocurra lanzar misiles a diestro y siniestro. Que acabe conmigo algo con lo que he disfrutado mucho.

Los que crecimos en los años 70 y 80 ya sabemos quienes son los protagonistas, Space Invaders, Pac-man, Tetris, Arkanoid, Donkey kong, Froggy . Sin olvidar algunos guiños a la época clasica de los videojuegos como los logotipos de Commodore ( en la boca del metro) ó Atari.( en un edificio).

PD: "Pixels" me ha recordado a “Happy Up Here” , primer videoclip del impresionante disco "Junior" (2009) de Royksoopp. Video que, al igual que la canción, suena moderno y retro a la vez. ¿Casualidad ó inspiración?
jotapé
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
26 de diciembre de 2011
26 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Surrealismo, un lunes en Tv1 a las 19:00 de 1984: Creatividad, imaginación desbordante, fomento de la léctura, la música ( con esa versión hipnótica del Arabesque#1 de Debussy ) y de las artes en general.

Surrealismo, un lunes en otro canal ( no quiero ni nombrarlo) a las 19:00 de 2011: Manipulación del espectador para ganar audiencia, fomentando para ello la ordinariez, la mala educación y usando un lenguaje zafio, irrespetuoso y denigrante.

Ay! Juventud, divino tesoro! Un bocata de nocilla en una mano, en la otra un puzzle, y la mente y los ojos de un niño de 6 años clavados en ese universo onírico y creativo llamado "El Planeta Imaginario".
Hay que tener cuidado con la nostalgia, hay sensaciones de nuestra niñez que nos pueda parecer que todo lo de antaño era mejor que lo actual. Pero, no nos engañemos, independientemente de esas proyecciones que evocan a tiempos pasados mejores, hay programas actuales que son una puta basura y un insulto a la inteligencia humana, se proyecten en el 2011, en los 80´s ó en el 2072 desde un plató del planeta Orión.
jotapé
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Gandahar, los años luz
Francia1988
6,6
559
Animación
8
27 de marzo de 2011
25 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un Rene Laloux ya curtido en el mundo del cine y la pintura le comentaba a sus discípulos que domaran la tecnología en favor de la fantasía onírica. Viendo sus tres grandes obras cinematográficas no cabe la duda de que este arte conceptual se plasma sin límites por los dibujantes de sus películas, ya sea el consagrado Moebius o el que se embarca junto a Laloux en ese sitio llamado Gandahar, Philippe Cazza.

Tengo retazos de imágenes de Los hechiceros de la guerra de Ralph Bakshi cuando era un enano y seguramente con aquella edad no entendí nada, pero ni falta que me hacía , mientras la visionaba me quede fascinado e inmerso en esos submundos oníricos y alejados de la realidad que tan bien retrataban los arriesgados maestros de la animación para adultos de la época. Y por aquellos años, todos estos universos desbordantes de imaginación explosionaban, como si del bingbang se tratara, con las nuevas técnicas de animación que se atrevían a plasmar artistas como Laloux en el cine.

Pero vayamos al grano, el film que nos ocupa es el tercer largometraje del director y ya, desde el primer minuto, nos damos cuenta que no se trata de la factoría Disney o de una producción manga. Nos encontraremos con escenarios y personajes muy distintos de lo que nos tiene acostumbrados la animación de hoy en día.( y que conste que soy un admirador de los últimos trabajos de Pixar). Como si de una mezcla de obras de Dali y El Bosco se tratara, la película nos lleva a mundos imaginarios de belleza visual impagable, mezclando fantasía con ciencia ficción ( Fantaciencia )
En lo concerniente al contenido, a pesar de ser en algún momento un poco lenta o confusa, lo que no tiene porque ser esto ultimo del todo malo, se asemeja a las grandes y breves obras de la intermitente época dorada de la innovadora animación para adultos. Es decir, se trata de una historia hecha para entretener y disfrutar pero sin olvidar aspectos como la religión, el romance, la metafísica, el erotismo o el humanismo.

En resumen, esto es animación fantástica para adultos con sus defectos y virtudes. Por otro lado tenemos las técnicas de hoy en día que tan bien plasman el hiperrealismo en un juego de guerra de consola de última generación. Juzguen ustedes mismos, para mi estas dos formas de plasmar el arte están entre ellas, como Gandahar, a años luz.

Estuve buscando la novela de Andrevon que dicen se parece mucho a Isaac Asimov pero me lleve la sorpresa de que no la doblaron al español y sigue en francés.
Cést la vie.
jotapé
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
26 de junio de 2011
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Casting de "Al límite" ( Edge of Darkness ):
-¿que tal si fichamos a Rocky para el personaje principal?
* No se trata de ser silvestre hasta los talones. Además de ser tosco su rostro debe de reflejar inteligencia y sabiduría, tiene que saber latín.

- Bueno, quizás podríamos convencer a Terminator para que vuelva a la gran pantalla.
* Pues yo no lo veo. El guión de la peli desborda realismo dramático-épico por los cuatro costados. No hace falta que el actor que contratemos haya interpretado a Hamlet anteriormente, pero por lo menos que cuando se enfurezca no rechine los dientes con una expresión de comic fantástico que resulte más cómica que trágica.

- ¿Y que me decís del incombustible Chuck Norris?
* ¿Estáis seguros? La noticia de la muerte de su ser querido podría ocasionarle una implosión de ira y violencia que se exteriorizaría con un ataque de patadas voladoras hasta el infinito.
· Es cierto, después de acabar con los malos, eliminaría a base de patadas voladoras al resto de los actores secundarios, después destrozaría los escenarios y lo siguiente que estaría a su alcance seriamos nosotros, los productores, el director... !No podemos correr ese riesgo!

- Este cómite de casting se esta alargando un poco ¿quien puede poner ojos encolerizados y lanzar a través de ellos rayos vengativos hacia los que le han arrebatado lo más importante de su vida?
* Ya lo tengo, !que facil lo teniamos! voy a llamar a Australia y de paso voy a preguntar si el agua del inodoro gira al reves, que siempre he tenido curiosidad.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
jotapé
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow