Obvio. Lo que me hizo ver la serie fue enterarme que los personajes de la serie "eran reales", tenían cuanta de instagram y facebook e iban subiendo "lo que hacían" en tiempo real, y luego cuando veías el capítulo te enterabas qué pasaba, y de por qué subían esa foto o publicaban cierto estado. La verdad es que al intentar ver sus cuentas, no noté que estaban en noruego, por lo que no pude entender nada y sólo me quedaba con ver la imagen. Sin embargo es una idea demasiado original para una serie, así que ya de ahí "SKAM" te atrapa.

Lo otro que me llamó la atención instantáneamente fue que a pesar de ser en otro idioma, tenía un nombre muy similar a "SKINS" (otro punto para SKAM!) y era bastante tendencioso a pensar eso ya que también era una serie sobre adolescentes. Es eso solo, en lo superficial es parecido a la serie inglesa. Después tiene lejanía al tocar temas. O sea, sÍ, hay drogas. Sí, hay sexo. Sí, hay gays y sí hay chicas lindas, pero es muy distinto. De por sí ya es muy distinto que se meta profundamente en los temas, incluso temas que para las series todavía es bastante tabú como un abuso sexual o como se debe tratar a una persona con bulimia y anorexia y hasta el tema del islamofobia o dando una mirada interesante (y para nada común a lo que se ve siempre) sobre si las cosas se tiene que resolver con violencia o no. Toma así también, con menos profundidad temas más clichés y más comunes de las series adolescentes, por ejemplo durante la serie se ve la homosexualidad como algo aceptado en la juventud y con lo que si bien genera contradicciones ya no son el centro del problema.

. Las actuaciones: la de los tres principales son muy buenas (a gusto personal, la de las chicas de las primeras dos temporadas son sublimes. Ya sé, acá es cuando se enojan) con momentos donde reafirman su alta calidad. Los actores secundarios también tienen muy buenos trabajos.

. La dirección: muy bien filmado, con una gran edición, donde cada capítulo vuelve sobre cosas muy importantes de capítulos anteriores que no necesariamente son los más cercanos.

. Continuidad entre temporadas: Para no spoilear, voy a decir solamente que a medida que las temporadas avanzan utilizan muy bien algunos recursos de temporadas anteriores, utilizando un efecto similar al que usan con la edición al comenzar los episodios sólo que en este caso durante las escenas.

. También es para destacar que el guión tiene "puntos de giro" muy buenos que hacen cambiar la historia de repente

SKAM, a partir de los temas que toca y las formas en que lo hace, muestra que es de lo mejor que se adaptó a estos años, siendo muy fiel a lo que sucede hoy con sus problemáticas, temáticas y formas de comunicarse en la sociedad, pero mostrando también de una muy buena forma lo que es la hermosa juventud (al punto de que no hay quien no anhele su adolescencia cuando ve esta serie)

En conclusión, SKAM termina siendo una serie "común" de adolescentes con cosas muy originales pero muy/bastante adictiva que es muy recomendable ver.

Muchos coincidimos que Superstore, en regla general está buena y te engancha bastante. Es entretenida, no vas a llorar de risa todos los capítulos, pero a veces sí. A ver, ordenémosnos. Empecemos dividiendo lo bueno y lo malo:

Arranquemos obviamente por lo bueno. Tiene un elenco de gran nivel. Si bien muta, se caracteriza por tener un humor muy ligado a la crítica (y en muchos casos a lo social), riéndose de los jefes con cargos altos, de lo anti-sindicales y anti-derechos que son las empresas de supermercados, del machismo, pero planteando ciertos límites con las críticas del feminismo hegemónico también. Tiene giros y momentos que suceden y que cobran sentido más adelante. Logró una forma muy graciosa de utilizar el presente (la pandemia de Covid-19). Su humor que discute constantemente, y principalmente después de la segunda temporada, con lo políticamente correcto, parándose desde una mirada progresista, al punto de ser un humor muy jugado para los momentos que corren, por ejemplo, con la comunidad latina que no habla español, con los refugiados, con el machismo en los puestos de trabajo, con las personas con baja autoestima, con la concepción del acoso laboral etc. Generando en muchos casos debates interesantes ya que no son solo chistes, sino argumentos.

Lo malo:

- Spitzer copia bastantes elementos y chistes que son muy evidentes. Por lo menos hasta el final de la segunda temporada que se nota que es donde encuentran cómo destacar la serie, Encontrándonos con muchos chistes y personajes que nos hacen recordar (y algunos están calcados) de otras comedias. Se puede notar, el paso del creador de Superstore por The Office U.S. (estuvo 7 temporadas) en Glenn, el gerente del supermercado, no llega a ser Michael Scott pero por el rol y por como es, al comienzo hace acordar al responsable del edificio de Scranton. Después de un tiempo, se entiende por qué se suma el personaje de Sara pero por mucho tiempo solo pareciera que está para recordarnos a Patricia de 'How I Met Your Mother' (Shut up, Patricia!). Dina pareciera al comienzo de la serie ser una prima de Dwigth (The Office U.S.)Se llega hasta la situación de copiar, sí copiar, un chiste de Monster inc (¡Estoy en la portada!). Y no es una referencia. Es un hermoso ejemplo de como robar un chiste juega muy en contra. Por suerte, lo hacen en la primer temporada que funciona bastante bien y nos hace olvidar un poco ese manchón.

- Tiene una segunda temporada (excepto el final) bastante mala y una tercera que tiene unos capítulos malos pero comienza a subir rápidamente.

- Para ser una gran producción de NBC, es bastante flojo la estética de filmación: tiene poca dinámica, siempre a la misma velocidad, y las primeras cuatro temporada, siempre se ven los mismos planos. Diría que está bien para una sitcom promedio, pero al cambiar solo dos veces la forma de filmar en 4 temporadas, el cambio se marca bastante.

Como opinión general, creo que es una serie interesante, más entretenida que cómica. Que ante falta de mucha carcajada (aunque hace reír) sabe manejar muy bien el contenido de lo que utiliza para reírse. Llegando algunos capítulos a un nivel muy alto. Verdaderamente no he visto otra serie que discuta con tanto argumento posiciones sin miedo a ser condenada, y menos de una comedia. (Y les aseguro -pasados varios capítulos- que hace muchos chistes con cosas de las que "hoy no te podes reír de eso" y que por menos a algunos productos los han cancelado). Pero utiliza estos gags muchas veces de forma inteligente, (no importa lo que cada uno piense sobre el tema) argumentando la situación e intentándole dar un debate, al mismo tiempo que muestra cual es la posición de los libretistas. Es un buen ejemplo de cómo debatir en una serie a la sociedad, mostrando claramente que posición se tiene, y después de eso, debatiendo - usando gags y chistes - con lo que no se está de acuerdo.

Es la segunda vez que veo esta película: la primera vez, tengo que reconocer que me pareció simplemente "buena", y que era una película muy sobre valorada. La segunda vez que la vi, hace ya unas cuantas semanas me pareció genial. Creo que es de esas películas en la que uno tiene que "estar en sintonía" para entenderla, en ese momento en que la vi, me sentía en esas crisis existenciales, me sentía igual que sus personajes, solo en un mundo avasallador.
Más que ser una una película buena en su conjunto creo que tiene muy buenas escenas y detalles del guión que sumadas hacen una buena película en general. La escena en la que Murray filma la propaganda (y en la que está en la sesión de fotos); la escena en la que los dos charlan en la cama y cuando pasan la última noche de él en el bar creo que son muestra de ello, de que son grandes escenas y secuencias que hacen a esta gran película. Un detalle que creo que es lo que diferencia a ésta película de a otras muchísimas películas de este y otro estilo es que hay algo glorioso en los personajes que es "lo que no se dicen", hay un gran y constante "subtexto" de los personajes. En varias ocasiones se puede ver que hay grandes silencios, ninguno dice nada, o se "habla de cualquier cosa" pero nunca se "dice lo que se quiere decir", un ejemplo en particular es cuando Murray habla con su esposa mientras está en un jacuzzi y le dice que "quiere comer más sano" cuando en realidad le esta diciendo que quiere quedarse en Japón un tiempo más. Otro ejemplo es la escena que nombro anteriormente, cuando están los dos en el bar en su última noche juntos y durante unos cuantos segundos ninguno dice nada, sólo se escucha a la cantante relatar lo que piensan ellos dos, luego de unos segundos de pleno silencio y gestos de los personajes se animan a decir algo. La música creo que a pesar de ser muy buena desde el punto de cómo acompaña a la secuencias, creo que también va a en este sentido de que "habla más que los personajes mismos", "Too young" de "phoenix" por ejemplo describe eso; el tema que cantan tanto Scarlett como Murray también y junto a los temas que suenan de la banda del bar demuestran que muchas cosas no se dicen en esta pareja. Verla desde esta perspectiva me hizo entender la película desde otro punto, recomiendo incluso que la vean teniendo en cuenta este elemento porque hace apreciar a los personajes de manera singular.
El guión en general creo que es para destacar ya que aparte de tener diálogos y secuencias muy lindas creo que también es muy bueno porque nada es forzado en la película, ni siquiera cómo se conocen.
Cierro diciendo que es una buena película con grandes personajes, grandes actores (y grandes actuaciones) junto a un muy buen soundtrack y un buen acompañamiento de la fotografía y la filmación, estructurado por un muy buen guión guión.

Sencilla y muy original. Tanto, que actores y actrices de la talla de Monica Bellucci, Jean Reno o Juliette Binoche pidieron actuar (sí, ellos lo pidieron) cuando vieron la serie.

Si nos ponemos a pensar es una idea tan sencilla como excelente. Mostrarte cómo es la vida del cine y la tv detrás de escena, pero no mostrándote lo estereotipado de la vida de fiestas, drogas y otros clichés, sino parándose en la comedia para ver la vida y problemas comunes de actores, actrices y directores importantes de la pantalla francesa: las crisis de las mujeres (y presiones de la industria a ellas) después de cumplir 40; la falta de interés por aquellos que hace décadas fueron íconos del cine; cuando a un actor "se lo come el personaje" después de haber terminado de filmar; el comenzar de los jóvenes; la competencia del ego; la lucha de los viejos contra los jóvenes por el protagónico; etc. Todo esto, reunido por una idea central que es la vida de un estudio de agentes o representantes de estas figuras, lo que hace que nos muestre también muchas cuestiones de cómo negocian sus sueldos, cómo se "eligen y proponen" actores para cada papel, cómo se organizan festivales prestigiosos como el de Cannes; que es lo que define que una película va a ser taquillera o no; etc.. Básicamente una idea excelente para todos los que amamos el cine. Y ni hablar del increíble elenco (principalmente francés) de primer nivel internacional, que se interpretan a sí mismos.

Otra cuestión muy interesante es que en cada capítulo, hay detalles muy discretos sobre el invitado. Se juega con un chiste, o un comentario, o con el estereotipo en el que se construyó su carrera este famoso. Por ejemplo, ya en el piloto, a Cecile de France le ofrecen participar en "una película de Tarantino" (El mismo año que comenzó la serie, se estrenó una película, donde ella actúa, llamada "Django", que no es de este director, sino que trata sobre Django Reinhardt) pero el conflicto surge al ponerle la condición de tener que hacerse unas cirugías porque buscan a alguien más joven.

Si bien esta comedia, tiene varios momentos en la historia muy altos y algunos otros que te hacen sacar grandes carcajadas, hay otras situaciones que bajan el nivel, y que me hizo bajarle un punto en esta página. Hay uno o dos capítulos de las primeras temporadas que no son tan buenos, al igual que ciertos momentos de la ante última temporada, que se pierden de la trama general, alejándose del formato original y las problemáticas para caer en unos conflictos un poco más chatos. Pero hay que decir también que se mantiene bastante bien la serie, tiene todo el tiempo sub-tramas interesantes e incluso logra salir de sus puntos bajos, lo cual también es a su favor. Ya veremos como cierran esta última temporada que están por estrenar.

Conclusión: Una serie francesa muy original con muy buen nivel de comedia que se encuentra en Netflix.

Tom Cruise está cerrando el círculo de M.I. Vuelve a hacer una película que me hace recordar mucho a la primera de la saga. No hizo una nueva película de acción, sino una nueva con buenos giros en la trama, con un personaje y una trama que avanza y retrocede constantemente, con buenos pases de humor y de intriga, y con demostraciones de que se acerca el final de la saga (e incluso insinuando a nuevos personajes con los que se pueden sospechar quien quizás tome la posta de Ethan) todo esto en una nueva entrega que aunque son muchos minutos, nunca te aburre, nunca deja de entretenerte y de generarte todo tipo de emociones.

Muy buen guión, buena dirección, Tom Cruise siempre sublime y muy buenas escenas de acción.