Entretenida y muy menospreciada película de aventuras.

Un film vapuleado sin miramientos en su momento y que todavía no entiendo porqué.

Anaconda es un film de aventuras y terror al estilo mas clásico del género.

La historia es sencilla y directa, dejándonos claro en todo momento lo que ocurre, sin recurrir a sub-tramas absurdas o pesadas como muchas otras películas similares.

El reparto? Pues tenemos a la Archiconocida Jennifer Lopez, en un papel serio y correcto, al veterano y divertido Jon Voight, Owen Wilson, Eric Stoltz, el rapero Ice Cube, el actor Britanico Jonathan Hide, Danny ¨machete¨ Trejo..... casi nada.

Todo ello sumado a uno escenarios naturales en el Amazonas de una belleza onírica, acompañados de una fotografía y un sonido excelentes.

La dirección de Luis Llosa, no es que sea de oscar, vale, pero no lo hace nada mal, y realiza el film con soltura y buen ritmo.

La Anaconda, bueno, se podría haber currado algo mas, pero su rostro y mirada son acojonantes y la verdad es que un monstruo así da miedo, pues nunca sabes por donde puede aparecer. La secuencia en la que vemos literalmente como se traga a John Voight, es de las mas logradas de la película.

En definitiva, una muy buena película de aventuras y terror, de una gran belleza, de ritmo ágil y con unas actuaciones y dirección mas que correctas, pero que por su sencilla historia mucha gente la despreció y la tachó de mediocre, pese a ser un taquillazo. Está claro que muchos de esos no han visto espantos como Jurasic Shark, Avispas asesinas o Tyrannosaurus Azteca, de lo contrario callarían para siempre.

Gracias.

Buena continuación de la mítica Halloween.

Uno de sus grandes aciertos es que la historia continúa en el momento exacto en que termina la primera, lo que nos permite ponernos rápidamente en situación a nivel narrativo, donde la joven Laurie Strode( interpretada de nuevo por la super sexy Jamie Lee Curtis) tras sobrevivir a los ataques del brutal Michael Myers, es ingresada de urgencia en un hospital, pero Myers regresará dispuesto a terminar lo que empezó.

Una secuela muy digna, mas violenta aún que la anterior, aunque con un suspense no tan logrado como aquella, un Myers totalmente destructor, asesinando despiadadamente a pacientes , enfermeras etc.., todo ello con elevadas dosis de sangre y algo de gore. También regresa el gran Donald Pleasence, como el inolvidable Dr. Loomis, tan maltratado y parodiado por desgracia, en la secuela de Rob Zombie.

Una segunda parte o continuación, que funciona y entretiene, respetando las pautas marcadas por el anterior film.

Recomendable.

Film bastante entretenido e infravalorado.

La peli con un reparto de lujo: Ray Liotta, al que se hace raro, porque no decirlo, ver en un papel de ¨héroe o mas bien antihéroe de acción, muy alejado de sus típicos roles de villano o mafioso, un Stuart Wilson realmente plétorico y genial como ¨malo de la película¨, Lance Henriksen, en otro papel atípico de este actor, mas asociado a roles de villano, Ernie Hudson, el eterno ¨ cuarto cazafantasma, y a Ian Mcneice, el gordo bonachón de Ace Ventura:Operación Africa. Y finalmente el conocido director Martin Campbell a los mandos del proyecto.

El film recuerda bastante a Fortaleza Infernal, de Cris Lambert. pero ambientada en una salvaje isla, y con un prota mas brutal, que nada mas comenzar la peli, dispara a bocajarro a un oficial superior durante un desfile militar. Lo cierto es que al inicio el personaje de Liotta acojona de lo loco y peligroso que parece ser.

La Isla se divide en dos clases de presos. Unos buenos, civilizados y ecologistas, y otros salvajes, sádiscos y mas divertidos que los otros, para que engañarnos. El aspecto de estos recuerda a los malos de Waterwold y Mad Max.

La ambientación esta bien conseguida, Liotta se esfuerza en un papel ajeno a el, Wilson se sale, y las escenas de acción están realizadas con corrección.

El único pero es que deberían haber echo la historia algo mas violenta y salvaje, tratándose de una Isla ¨ Only for Men¨, tendría que haber una tensión homosexual bastante fuertes, y que tal vez la peli es algo larga para una historia en el fondo es bastante simple.

Lo dicho, peli buena y digerible, pero a la que le faltó algo mas de atrevimiento y mala leche, para resultar mas impactante , ya que en ocasiones la historia peca de falta de emoción y tensión, pero aún así es bastante buena y merecedora de una mayor puntuación que la que posee actualmente.

Y es cierto, no sale una mujer en toda la peli, un récord.

Simpática comedia terrorífica que ha sido injustamente despreciada por muchos, que no supieron ver al homenaje al blaxploitation y al cine de terror mas clásico que intentaron hacer en esta cinta.

Por un lado el Blaxploitation es mas que evidente. Pues el cine de vampiros ha sido siempre predominante para un público blanco por razones obvias, al ser una leyenda europea, y por otra, su magnífica y gótica ambientación, que le da un aspecto de cuento de Halloween, con una atmósfera urbana marginal, la barriada de Brooklyn en este caso, cubierta de espesas nieblas y callejones oscuros.

Eddie Murphy esta genial. Si no le soportas, como dicen muchos, entonces para que coño ves una película de Eddie Murphy? A mi me aburre el curlyng, pero no por ello lo pongo a parir, lo respeto y punto. Pues con esto pasa lo mismo. Si te cae bien Murphy, como es mi caso, pues verás que su actuación es bastante correcta, un vampiro elegante,tan seductor como cruel y sanguinario, con algunos puntos cómicos propios de Murphy. Un papel aceptable en su justa medida.

Del resto de secundarios destaca como no, el ayudante de Maximilliam, el engendro, quien hace la parte mas divertida del film, Angela Basset, la mejor actuación, y su compañero, que bueno, pone la nota heroica de la función.

Evidentemente el guión es mejorable, pero se hace totalmente entretenido, técnicamente está muy bien, con un buen sonido, su ambientación es encantadora como ya he dicho, y que esté en manos de Wes Craven, realza la calidad del film, que la tiene, por mucho que descalifiquen los listillos de siempre.

Quién piense que es un bodrio, que le eche un vistazo a Drácula 3000 o Drácula 2001, por ejemplo y haga comparaciones.

En el apogeo de su carrera el Aikidoka Steven Seagal protagonizó la que sin duda sería una de sus mejores y mas recordadas películas.

La historia gira en torno a un policía, Gino Felino, cuyo mejor amigo es asesinado en plena calle delante de su familia por el cruel y sádico Richie Madano, un criminal, rival de Felino desde que eran niños y ahora fuera de control debido a su adicción al crack. Gino recorrerá las oscuras y peligrosas calles de Brooklyn para dar caza a Madano arrasando a quien se interponga en su camino.

Violenta y Brutal, Buscando Justicia se sitúa junto a "Señalado por la muerte" como las mas salvajes y brillantes películas de acción de Seagal, quien cuenta aquí con un digno oponente , William Forshyte, quien borda el papel en cada aparición en pantalla hasta el punto de que el propio Seagal, egocéntrico a mas no poder, pidió que se recortaran parte de sus escenas en la película ya que sentía que Forshyte lo estaba eclipsando en la pantalla.

El film tiene momentos magníficos como la pelea del Bar, totalmente improvisada por Seagal, los diálogos de Seagal reflexionando sobre Dios y la vida y sus esfuerzos de ofrecer algún momento emotivo como la detención del padre de Madano, inocente de las fechorías de su hijo.

En esta película Seagal aún estaba joven , atlético y con ganas de comerse la pantalla y eso da pie a una película trepidante y salvaje, imprescindible para los fans de Seagal en su mejor época.