Haz click aquí para copiar la URL
España España · barcelona
Críticas de Zappianin
Críticas 898
Críticas ordenadas por utilidad
6
10 de noviembre de 2015
25 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me saturó tanta masacre repetitiva, aún así muy bien fotografiada y recreada la ruinosa Varsovia.
Las dos historias de amor sobran del todo, aparte de no pegar, desprenden una cursilería pestilente y fuera de lugar, con la crueldad y el sadismo que rezuma la sangrienta matanza que se perpetró y de la que tan poco se habla.
El vestuario admirable por su veracidad. La ambientación también muy conseguida, así como la caracterización de los heridos, la sangre y demás atrocidades.

El polvo ese a cámara lenta mientras las bombas están devastando lo ya devastado, es de una imbecilidad fuera de lo común.
La música se empalaga en muchos momentos y en conjunto mucho presupuesto para un historia circular y pobremente desarrollada. Aún así digna de ver.
Si esto hubiera ocurrido en USA, habrían hecho 500 películas sobre el tema.
Está bien que reivindiquen y den a conocer unos hechos tan poco contados como escalofriantes, que según dicen fueron todavía más atroces y espeluznantes.
No quiero ni imaginármelo. Eso si verla en versión original en Polaco subtítulada.
Zappianin
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
8 de junio de 2023
23 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los asesinos de Bramante o banda de Nivelles, como se conocen estas sangrientas atrocidades.
Es y será uno de los asesinatos, fraude social, crímenes impunes, conspiración y corrupción política más escandalosos de la historia. (No exagero ni un ápice)
Que ha existido, la magnitud de lo que ocurrió deja sin aliento y por momentos puedes pensar que están exagerando, nada más lejos de la triste realidad. (Me he documentado bastante)
Ocurrió en Bélgica entre 1982 a 1985, en ellos están involucrados:
Policías, jueces, abogados, banqueros, políticos, ministros, militares, facciones de extrema derecha, etc, etc.
Es algo tan gordo que se ha quedado sin resolver y como parte de esta broma macabra de la justicia belga, prescriben los delitos en 1925.

Fueron asesinadas 28 personas y más de 40 testigos heridos, algunos a bocajarro, hasta niños.
Hubo un caso, de un niño mientras esperaba a sus padres dentro del coche en el parking, que estaban comprando; Recibió un tiro en la cabeza. Los criminales, solo por el placer de matar.
Tuvieron lugar en fábricas, restaurantes y mayormente supermercados.
Muchos estaban haciendo la compra cuando se encontraron la muerte.
Había terror de ir a comprar al supermercado, pues era el sitio favorito de los criminales.

Las tropelias fueron dosificadas en el tiempo:
Cuatro en 1982, doce en 1983, cuatro en 1985.

El grado de violencia era tal, que despistó a los gendarmes.
No quiero contar más, pues no deseo desvelar nada, de este caso sin parangón en Europa y creo que en el mundo.
Es tan vergonzante que me gustaría tener ocasión de hablar algún día con población belga, a ver que opinan de semejante y atroz sangría, que para más inri, ha quedado sin resolver y los muchos involucrados de rositas llevando una existencia plácida de ciudadanos belgas, algunos hasta serán ilustres.

La serie es bastante fiel a los hechos, salvo en la premisa de guión que vincula a los tres principales protagonistas, sin duda una brillante idea para interconectar lo sucedido en una serie y sobre todo dar un carácter emocional a los sucesos y así enganchar con facilidad al espectador.
Si no sería un documental lo que habrían realizado.

La fotografía intentan hacerla ochentera, que fue la época de los sucesos.
Incluyen en cada capítulo algunas imágenes de archivo reales.

Algún actor destaca y otros flojean aunque en conjunto mantienen un buen nivel interpretativo.
El ritmo no es lo más conseguido, hay que dar tiempo, sobre todo a los dos primeros capítulos para ir entrando en faena.
Ningún país puede permitirse una cicatriz judicial y humana de tamaña envergadura, desde luego las víctimas, familiares, deben sentir un desprecio sin límites por su estado de derecho.
La UE, tiene su sede en Bruselas, lo que a mí, me parece un chiste de mal gusto para el resto de Europa.
Un espejo cóncavo dónde reflejarse.
P.D
Quién siga interesado puede leer la autobiografía de Robert Beyger "La última mentira".
Describe detalladamente como planearon atentados.
Este ilustre ciudadano vive en el extranjero, en 2010 publicó su libro, en el que explica con detalle su implicación e incluso la orquestación de ciertos crímenes. (Parece ciencia ficción, pero no lo es)
Este honorable ciudadano fue juzgado y declarado inocente por la justicia, por llamarla de algún modo, belga.
Vive campante en algún país y hasta publica libros con lo que hizo.
P.D de P.D
El director de la serie dirigió anteriormente dos series de carácter social, que tienen buena pinta.
Si alguien las consigue que me avise, por favor.
Zappianin
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
2 de diciembre de 2022
31 de 43 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con un tono realista y un ritmo lineal y minucioso, sin grandes puntos de inflexión pero con una narración meticulosa, nos sumerge en esta obra de ficción basada en hechos reales.

Los tres mayores logros para mí, son:
La fidelidad que los personajes aportan a la historia, con un gran trabajo interpretativo.
La detallada exposición policial, paso a paso, en un caso de asesinato.
La realista y pormenorizada puesta en escena, que consigue dar verosimilitud a los hechos e implicar al espectador emocionalmente.

Nos desvela y hace que nos cree interés las vivencias personales de un policía, durante el transcurso de la investigación.

El ritmo es comedido, expositivo con los detalles y nos va avanzando el argumento sin prisa y sin pausa, metódicamente.
Presenta como encauza la policía judicial, en Francia una investigación por asesinato, escalón a escalón y lo tediosa y estresante que puede llegar a resultar para los investigadores.
Una película honesta en su planteamiento y nada pretenciosa en su desarrollo, donde la carga humana de sus principales actores nos salpica.
Zappianin
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
20 de mayo de 2023
17 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con ese título esperpéntico que le han puesto en España. ¿Quién se encarga de mutilar y de manera tan estúpida el original? Productoras, distribuidoras, etc.
El título real hace alusión a la rutina en un lugar insípido, dónde nunca parece pasar nada, una alegoría brillante más de su joven directora; idea original, parte del guión y producción, una ópera prima excelente, súblime.

Cómo el tema que toca no es un concurso de televisión ni sonrisas y lágrimas.
No tendrá ni excesiva difusión ni el aplauso del gran público, lo cuál es maravilloso y triste.

Áspera, cruda, narrada con un ritmo muy especial, algunos la calificaran de lento, cuando no sabes que decir, es lenta, 'si no está mal, pero su ritmo es lento,' (un argumento muy socorrido)
Tiene justo el ritmo que necesita y su directora logra secuencias espléndidas.
La de la habitación de hotel, a tiempo real, destaca sobremanera, un acierto visual que consigue incomodar, yendo así a la esencia de otro tema en cuestión.
Arriesgada apuesta, pues la temática es de las que preferimos mirar a otra parte, no existe, no se da eso.
En spoiler seguiré con esto.
El montaje está muy conseguido y elaborado.

La vulnerabilidad de los adolescentes es el tema, la esencia de un problema que se multiplica sin cesar y en los tiempos tecnológicos y de botoncitos que nos toca vivir, es algo imparable.
Se habla por doquier de la confusión de los adolescentes, con el bombardeo diario de información, si lo extraño es que no les explote la cabeza como en esas pelis de zombis.
Con la manipulación a que se ven sometidos.

Otro tema capital es el de la paternidad perdida o esos papás que desaparecen, forman otra familia y chimpúm.
Lo retrata con una sensibilidad enorme y sin caer en el lagrimeo o recursos fáciles.
La soledad diaria, la falta de comunicación entre madre e hija y la ausencia de vínculos afectivos fuertes, son parte del fuselaje de la narración.

Me recordó a "Monster's Ball" (Mas que por temática) Algún fleco ligero. (La recomiendo con vehemencia)
Fue por la manera de filmar, igual que aquella hace, de un modo existencialista, diálogos los justos, planos que hablan por si solos, el poder visual de las imágenes a su quintaesencia.
Aquella tocaba temas espinosos, e igual que ésta no será muy reconocida, la industria del entretenimiento ya se encargará de ello, el tinglado está montado para que todo fluya y nada influya.

Después de mis divagaciones, voy a repetir dos palabras que he leído en comentarios por ahí, tipo cliches, es muy mórbida y el ritmo lento y con eso zanjamos hablar de los varios temas vitales que plantea.
En spoiler porque no quiero joderle a nadie la película.

No mencionar a la actriz protagonista sería injusto, Lily Mclnermy, aporta una frescura y credibilidad a su personaje que, le deseo una larga carrera. (Siempre que no la encasillen).
Pero es que el reparto actoral está escogido a la perfección, su amiga, el guaperas, su madre, etc.
Y dirigidos con una concisión, evitando que sobreactuen, otro mérito excelso de la directora y su equipo.
En suma no creo que guste demasiado en general, a mí me parece sobresaliente.
No conozco ninguna película que toque el tema así.
El guión es muy bueno y la idea base, desarrollada con brillantez amplificada y ramificada.
La psicología de los personajes, plasmada con elementos minimalistas, queda clara, sobre todo ella, la amada Lia.

Cuando estaba terminando de verla, la paré y ¿me dije cuál será el final?
Lo que hace de esta historia algo grande, deja poso y da mucho que relexionar es el plano y diálogo final.
No creo hacer spoiler, ni mucho menos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Zappianin
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
20 de agosto de 2020
16 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me parece injusto que no haya ningún comentario sobre una película filmada con mimo y estilo, por un notable, como desconocido director, guionista, productor, actor Francés. Autor de títulos muy interesantes, sobre todo en el Polar.

La película arranca en 1911'. En 1912'. El colonialismo Franchute, abarcó Marruecos también.
El espectador dirá, 3 horas. Ufffff. ¡Qué tostón!
Pues tiene ritmo y está filmada con esmero. Buena ambientación, sobresaliente vestuario.
Rodada en su mayoría en Mauritania. La puesta en escena cuidada y eficaz.

Adolece de dar demasiada cancha al romance, esa es, su mayor carencia, con creces.
Un Depardieu, contenido y notable, da vida a éste "héroe".
( Debió pasárselo teta, durante parte del arduo rodaje en compañía femenina de Caterine Deneuve y la 18 añera, Sophieu Marceau). Qué ya apuntaba maneras. La inició en los placeres carnales.

Refleja con fuerza visual, momentos históricos del colonialismo francés.
Llegando hasta la despiadada gran guerra.
En algún momento insinúa la estupidez del colonialismo.

Cuando se rodó, fue, la película francesa con más presupuesto de su historia.
El comentario fácil y necio, sería " La Lawrence de Arabia a la francesa ".
Nada que ver, esa comparación es caer en lo trillado y frecuentar la manía de clasificar.

Tiene voz propia esta película. Y ánimo a verla y buscar filmes del director como:
" Serie negra " " La amenaza " " Adiós a las armas " " Policía Python 357 ". Todas ellas policíacos.
O su desternillante ópera prima, la futurista, ambientada en 2222'. Ya más qué real. " France société anonyme ".
Y, su Odisea melómana, por su enorme amor a la música " Todas las mañanas del mundo ".
No en vano, tuvo formación musical y era capaz de tocar el piano admirablemente.
Zappianin
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow