Si cuando comenzaban los 90 todo hacia predecir que no habría gran cosecha de filmes de intriga y asesinatos, por qué a finales de la década de los 80 todo parecia indicarlo, los guionístas buscarón y encontrarón a John Grisham entre otros de sus "colegas" novelístas y dierón un giro importante al género cinematográfico de abogados, intrigas y asesinatos. "Presunto inocente" es uno de los primerizos films que abrierón la veda a este género, que dió mucho de sí.

El comienzo con una voz "en off" del personaje que interpreta Harrison Ford, indica que vamos a introducirnos en una trama de abogados inmensa que tal como se va desarrollando, será así..... el asesinato de una becaria de un importante bufete llevará a Rusty Savich (Harrison Ford) un buen y honesto fiscal, a la vez que padre de familia a encargarse del caso, que con las pruebas halladas de la investigación todo condude a un camino fatal, él es el principal sospechoso.

Buenos secundarios con buenas interpretaciones rodean a Harrison Ford en uno de sus papeles olvidados por el gran público, que fue un gran éxito de taquilla en el momento de su estreno y que también fue un "blockbuster" en su lanzamiento al mercado del video de alquiler.

7/10 - Realización de calidad para un "thriller" de intriga que te mantendrá el interés hasta el final.

"Rejas ardientes" fue una película rodada en una época en que el puratismo norteamericano atacaba con fuerza y tomando el desmadre sexual que teniamos aqui en Europa con los desnudos totales, unos productores decidierón hacer esta "Rejas ardientes", con una Linda Blair como estrella principal y que empezaba su declíve artístico, y que no fué más qué una revancha americana al cine de carceles femeninas filmadas en Europa (hoy ni queda ningún recuerdo de aquello), donde la excusa era el desnudo de la mujer y la violencia.
Años más tarde se llegó "Motin en el reformatorio de mujeres" (1986) con la estrella del rock más "heavy" del momento, Wendy O. Williams, más en tono de comedia negra, pero que no alcanza ni la acción, ni la violencia sexual de "Rejas ardientes" y que realmente es muchísimo más inferior. También en el 1986 se rodo con la productora The Cannon Group "La jaula desnuda" más al estilo de la que aquí hacemos la crítica, pero el tema ya estaba agotado y no tuvo ninguna repercusión.

"Rejas ardientes" es la mejor película de carceles de mujeres que se ha realizado, hay más calidad que en otras y aunque las tramas sean de buenas en sitios malos con gente muy mala, hasta entonces las de prisiones masculinas eran las que dominaban el panoráma carcelario, Aquí hay desnudos femeninos y violaciones que hasta entonces no se habian filmado en Estados Unidos, para una producción de nivel medio.
La calidad es de las calificadas moderadas, pero aún así puede entretener dentro del cierto poco gusto que trata.

La historia es la de una chica que por un atropello accidental es recluída injustamente en una prisión de mujeres bastante conflictiva donde la corrupción está controlada por el alcáide y los guardianes. La misión es sobrevivir "a toda costa" con las pocas amigas, pero la fidelidad entre ellas es lo más importante.

Nota reseñable: "Rejas ardientes" cuando la ví a la edad de 14 años, la verdad es que me gustó bastante y hoy que la tengo en DVD original, la he visto y no me ha parecido tan mala, ni por el tiempo transcurrido ni por la actuación de los actores, y aunque cine también avanza, y la calidad de los filmes va mejorando (Snip¡¡¡¡), está puede llegar a ser distraída y todo, dentro de una normalidad. Yo la aprovaré, por los factores de la adolescencia e historial de la película.

5,5/10 - Encarcelamiento injustificado de buena chica en una jaula de víboras violentas.

"Testigo silencioso" (en España fue titulada así) es un film de intriga que sin ser una de las grandes producciones de la época, te mantedrá el interés hasta el final.
A mi, me fascinó en su momento (la ví con la llegada del video domestico a los hogares, allá por el 1983) y aún hoy en dia es uno de mis títulos preferidos de intriga de los años 70 (benditos años 70),

La trama es totalmente original, lo del disfraz de Papa Noel (Christopher Plummer) como atracador de bancos de mano armada que motivará al simple cajero del banco al que ha atracado de tomar la iniciativa y enfrentarse a ese criminal sin escrúpulos al que nadie podrá parar hasta conseguir el botín del robo.

Hay crimen y tensión, psicología, romance superficial y un final que se espera con la historia de una vez (no por aburrimiento, todo lo contrario.... por rabia hacia el villano). Todo esto hace de está película muy recordadada por todos los amantes del cine de intriga (sobretodo de suspense, que tanto se añora en los "thrillers" actuales).

El duelo entre el personaje de Elliot Gould, en el de que un hombre normal puede llegar a ser mucho más perspicaz que un criminal sin sentimientos, intrepetado por un Christopher Plummer que convence de ser muy malo, es la colunma vertrebal de la película.

7/10 - Recomendable intriga de enfretamientos entre buenas personas y malas personas. Buen cine de los 70.

Sin duda la película mas floja y menos merecida de mi sobrevalorado Wes Craven.
Una mezcla entre un goonie ladronzuelo y una mansión cementerio del terror mas cutre comico de los 90, donde aparecen negratas a lo pantera negra, furgoneta a lo Equipo A, casa repleta de trampas y picaportes eléctricos, además de rottwailer casi inofensivo, un tesoro ridiculisimo (se habla pero cuando aparece solo son dos o tres monedas) y ni hablemos de los tipos encerrados en las mazmorras del sótano hechas de "tras-pales" con la cara palida con maquillaje de la señorita Pepis entre otros desatinos hechos a drede para llegar a convencer a los adolescentes, ideal principal de 'El sótano del miedo".

Siendo fan de Craven en mi opinión es de las peores películas de terror de principio de los 90 en todos los sentidos y en todas su variantes. Totalmente olvidable.

2/10 - Frikada al más no poder. Terror de aventurillas de muy bajos vuelos.

Título imprescindible del cine de los 70 (y por lo que a mi respecta, la película "Chacal" de Fred Zinnermann, es perenne).

Quizá sea una de las mejores películas de intriga de crimen-político en que se muestra como una organización clandestina francesa, la O.A.S. que intentará asesinar por oponerse al gobierno de De Gaulle y al nuevo giro de la política imperialista que ha tomado, al dar la independencia a Argelia (colonia de Francia hasta entonces). Después de fracasar en un primer intento de asesinar al presidente de la república francesa contactaran con un asesino profesional llamado Chacal (por sus siglas de Charles Calthrop) que vive de rentas tras haber asesinado al tirano de la República Dominicana, Rafael Trujillo.
Chacal pedirá 500.000 dólares de la época y toda la independencia para realizar el magnicidio. Él contactará con un falsificador de documentos (que le traicionará) y con un armista para que le construya un fusil ligero y capaz de poder disparar a distancia con una bala explosiva de precisión. Eso solo es el principio, ya que como el gobierno está siempre en estado de alerta, descubrirá que un asesino está en un periplo para atentar contra el estado..... este se servirá de un eficaz detective para darle caza, aunque todo va contra reloj, en secreto y sin saber muy bien que se propone ese personaje al que persiguen.
La caza al hombre ha comenzado........

Cinematrograficamente es un film soberbio en que está muy bien contada con ritmo veraz, con consistencia y sin aburrir, aunque la parte final, quizá con unos pequeños fallos de guión (inapreciables) -no desvelaré ninguno- hace que sea recordado y venerado por los amantes del cine de intriga.

Si no la has visto todavia, "Chacal" (1973) es de visión obligada. (La versión moderna con Bruce Willis y Richard Gere del año 1997, es totalmente olvidable).

8/10 - En "Chacal" se da una de las situaciones comprometidas de la Francia de final del siglo XX en la mejor novela del maestro de maestros del género de espías e intrigas políticas, Frederick Forsyth. No te la pierdas.