En la crítica más valorada que veo en Filmaffinty sobre esta película se llega a comparar la ideología de Rand con la de Hitler. Me suena a tomadura de pelo o a discurso de Ellsworth Toohey... Como por ejemplo cuando durante el film se le iguala a Cooper la libertad con la coerción. Simplificando todo diría que tanto Hitler como Marx o Stalin, primos hermanos para Rand, ensalzan la figura del individuo como parte de un todo, de una clase proletaria o una raza, donde su esfuerzo individual se somete al colectivo y trabaja para el colectivo. Rand Al contrario de estos, con Howard Roark a la cabeza, piensa así:

"El hombre —cada hombre— es un fin en sí mismo, no el medio para los fines de otros. Debe existir por sí mismo y para sí mismo, sin sacrificarse por los demás ni sacrificando a otros para sí mismo. La búsqueda de su propio interés, propio racional y su propia felicidad es el más alto propósito moral de su vida."

Nadie obliga a los dueños de filmaffinity a mantener esta web. Lo hacen egoistamente por su amor al cine y al dinero, porque le es rentable. Nadie nos obliga a los usuarios de Filmaffinity a colaborar votando o criticando películas, lo hacemos por nuestro amor al cine, porque nos hace crecer y porque nos enriquece leer a otros. Del egoismo particular de cada uno, de nuestro esfuerzo racional, que no se debe a una masa ni a un colectivo, surge un adelanto, un beneficio para todos. En nuestra mano está cuando llegamos a la página de una película el no dejarnos influenciar por los votos y críticas de otros al escribir o votar, sino responder a nuestro propio interés y gusto particular. Ésa es la filosofía que nutre El Manantial, que inspira a Roark, y no otra.

-.-

Respecto a la obra artística en sí cualquier amante del buen cine palpará con sus ojos el buen trabajo de Vidor y la excelente fotografía, con escenas en los despachos o la cantera que difícilmente pueden olvidarse. Por momentos lenta, culmina magistralmente en el alegato final de Howard Roark ante el jurado.

Y acabaré no citando a Hitler, ni a Stalin, sino a Wales, admirador de Ayn Rand y cofundador de Wikipedia, otro ejemplo de lo que el egoismo de un hombre puede dar a la sociedad: "Pero creo que para mí uno de las cosas medulares que son muy aplicables a mi vida hoy en día es la virtud de la independencia -es la visión, sabes, si conoces la idea sobre Howard Roark, el arquitecto de El manantial, quien tiene una visión de lo que quiere conseguir y, sabes, hay un momento en el libro en el que está frustrado en su carrera, porque la gente no quiere construir el tipo de edificios que él quiere construir. Y se le plantea una elección, una elección difícil: Comprometer su integridad o abandonar la arquitectura. Y se tiene que ir a buscar trabajo a una cantera. Y ese modelo de hacer las cosas tiene mucho en común con el mío."

Excelente documental que de una vez por todas demuestra la gran mentira del siglo xx que supuso la llegada del hombre a la luna.

En el mismo se dan detalles del montaje de los vídeos y se repasan milimétricamente las decisiones y hechos ocurridos en torno a la "llegada" del hombre a la luna. Todo ello aderezado con la precisión que suponen los testimonios de los protagonistas como fueron los secretarios del entonces presidente Nixon y otras personalidades de la época.

Siempre que llega una versión de Crusoe a la pantalla espero encontrarme con un "Náufrago" pero al final hallo otra cosa. ¿Por qué todos los realizadores se centran en Viernes o los asaltantes de la tribu cuando lo más interesante desde mi punto de vista es la adaptación al medio y supervencia de Robinson en la isla?

Quizá sea ése el motivo por el que siempre me suelen producir rechazo estas adaptaciones del clásico de Daniel Defoe. El día que me encuentre a un actor desconocido cavando bajo una roca y explicándolos cómo se iba acoplando a la naturaleza y la soledad con cierta coherencia, aprovechando su ingente conocimiento y las pocas herramientas que rescató del barco, aplaudiré.

Una gran decepción la que me llevé cuando vi la versión que se ha hecho de esta película. Michael Caine en su rol más pícaro entrando y saliendo de una cárcel para molestar a un mafioso en el baño. Un mafioso que se queja a los bobbies de eso y a la vez es capaz de ser patriota y hasta resulta aclamado por el resto de chusma que lo acompaña en prisión.

Un trabajo en Italia es como ya han dicho otros, una película naif, algo surrealista y muy divertida con una buena banda sonora y cuyas mejores imágenes son las de los protagonistas y sus minis corriendo por unas coloridas calles de Turín tras haber saboteado los semáforos.

El gran reparto de la película noventera no me hizo desdeñar la original, un comic que guardo en mi corazón desde niño.

Película que muestra la diversidad estadounidense y nos da una buena lección de cómo se forja su mentalidad, que pasa por la lucha contra la adversidad, ya sea ésta el clima, la naturaleza u otros seres humanos.

Buen retrato costumbrista de una dura familia madedera y atinado título que se le dio en castellano, porque realmente se trata de una Casta invencible que a mí me enamoró, que acompañé en sus avatares y con los que sufrí, y lloré.

La vi hace mucho y es de estas películas de las que guardo un gran sabor de boca.