Por todas las críticas que hay hasta el momento, lo que se dice en ellas y la media de votos, me ha quedado muy claro que la gran mayoría de personas no han entendido del todo la historia.

En mi opinión y como en otros tantos thrillers la trama se va desarrollando y se van dejando caer pistas que llegado el momento te hacen ver que todo encaja.

Tal y como título, la película no es excepcional, pero desde luego no esta nada mal. Quizás no sea apta para el visionado de todo el mundo, pero con esto quiero llamar tontos a los que no la han entendido.

Los actores quizás no hacen el papel de su vida, pero en mi opinión cumplen y la protagonista creo que esta más que bien.

A continuación en el apartado de spoilers aclararé todo lo que veo que no han entendido otras personas.

Pues si la verdad es que me sorprendió ver como todas las críticas positivas tenían bastantes votos positivos y sin embargo las negativas muchos negativos.
Tras ver la película lo tengo claro. Las críticas positivas han sido sin duda escritas por los participantes de la película o sus amigos, y las negativas por personas reales como yo a las que los participantes de la película se han asegurado de votar en negativo para quitarles visibilidad.
La nota por supuesto tambien totalmente manipulada, ya que lo real sería entre 2 y 4 por que la gente suele ser generosa.

Y es que la realidad es que esta película es una absoluta porquería. No llega ni a serie B, esto lo podía haber rodado yo en un par de fines de semana con unos amigos. Parece un proyecto de la escuela de actores hecho a ratos sueltos. Eso sí, en primer curso por que las actuaciones son nefastas.

No se salva nada de la película, todo es horriblemente malo, la ambientación, los efectos,... El montaje, la dirección,... Vamos que no se si he visto una película peor.
Se supone que alguno de estos actores es profesional y ha hecho otras pelis, pero no lo parece.

Lo peor de todo es que siendo española seguro que han conseguido alguna subvención, lo cual si fuera cierto me molestaría muchísimo.

En resumen, no te creas nada de las mentiras de las críticas positivas, que son falsas de amigos, simpatizantes y/o participantes de la película, y no pierdas ni un segundo de tu vida en esto.
En una de las críticas incluso la comparan con la mítica "La Naranja Mecánica", menuda poca vergüenza hacer esa comparación.

En Spoilers comento los primeros 2 o 3 detalles ridículos y/o penosos que se me ocurran primero, entre las decenas de cosas que se podrían decir...

Esta película no tiene sentido, todo el que ha querido saberlo conoce perfectamente esta historia y hacer una película de la misma no tiene necesidad ninguna.

La película es un rollazo insufrible de 3 horas que no te aporta nada. Y OJO yo soy ingeniero podría tener cierto interés, de hecho a pesar de no motivarme la he visto, pero es que vamos a ver no hay nada que se salve, hasta las explicaciones demasiado "sencillas" que dan para muchas cosas me dan la risa. Lamentable y muy decepcionante película.

Por explicarme mejor diré que a mi ya para empezar las películas basadas en hechos reales en general me parecen totalmente innecesarias, pero bueno hay excepciones sobre todo si son de músicos o alguna cosa así que bueno... al menos le puedes sacar algo y pasar el rato, pero una película sobre un científico en estos términos es totalmente absurda. Me sorprende que el estudio le diera el dinero para hacerla, pero me sorprende aún más que tanta gente haya ido al cine a verla; pero claro, con la publicidad "engañosa" que se ha hecho lo puedo entender ligeramente.

Lo que más me sorprende es la gran cantidad de críticas más que positivas.
Pero bueno... ¿Qué película habéis visto vosotros??? Esto es un rollo que ya lo conoce todo el mundo y que no aporta nada, si hasta Einstein da pena verlo por que no se parece en nada al real.

En fin, yo os recomiendo pasar de perder 3 horas de vuestra vida con esto.

Como siempre y antes de verla me pase por la web a echar un vistazo de las críticas de otros usuarios, para descubrir posteriormente al visionado de la película, como me sucede habitualmente, que pocas de ellas reflejan realmente la realidad.

No es que quiera ofender a nadie pero parece que hay personas que escriben cosas que yo no puedo llegar a entender donde las han visto en la película.
Bien es cierto que también hay algunas otras criticas acertadas.

En este caso tenemos varios temas comentados por usuarios en sus críticas que NO se corresponden con la realidad:

1) La película SI es de ciencia ficción, ya que salvo que me equivoque aún no ha llegado la extinción a la tierra, verdad??? Ni tampoco se puede poner a gente en animación suspendida para luego reanimarlos durante decenas de años, verdad? Biene, entonces la película es de ciencia ficción.

2) Drama, dónde el drama???

3) Que no haya escenas de acción trepidante, carreras por espacios abiertos y demás no hace que sea teatro.
Que no me disgustaría si lo fuera, pero NO lo es.

4) En la película SI pasan muchas cosas.

5) La ambientación de la película no se ve cutre ni parece en ningún caso un epidosio de TV de ciencia ficción.

Y en cualquier caso añadir que la película si bien como he titulado no es Moon, si que es de buena calidad y muy recomendable.
Y los actores desde luego cumplen.
Todo es mejorable, por supuesto, pero en mi opinión vale la pena el tiempo invertido en ver esta película.

Y bien os preguntaréis por que digo que es una comedia de ciencia ficción, pues por que la película en general da risa por lo absurdo e irreal de la misma. Las situaciones son extremadamente falsas y ridículas. Sabes lo que va a pasar y sabes que en la vida real jamás ocurrir. Lo aclaro en detalle en los spoilers.

Aparte de esto las actuaciones dan pena. La única que se salva es la del actor que hace de secuestrador. George Clooney da auténtica lástima en quizás su peor película, sólo superada por la pésima "Up in the Aire".

Añadir como al llegar a los créditos y ver que estaba dirigida por Jodie Foster comprendí en parte por que era tan mala.