Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de Paloma Polaca
1 2 3 4 5 6 10 >>
Críticas 46
Críticas ordenadas por utilidad
5
10 de enero de 2010
39 de 44 usuarios han encontrado esta crítica útil
Le he puesto un 5 porque pasé un buen rato viéndola, y nada más.

10 Razones para verla:

1) Ver cómo se le zurra a Marc Anthony.
2) El guión es decabellado e imbécil.
3) Como un negro es el malo, meten a atro negro bueno para compensar (pura aritmética).
4) Marc Anthony lleva el chandal nike más feo que he visto en mi vida.
5) Las explicaciones de Berenger sobre la guerra de Vietnam son la hostia.
6) Tom Berenger derriba a un malo con una bola de papel arrugado.
7) Tom Berenger se consigue esconder en una bibioteca y le zurra a un montón de desgraciados.
8) Un montón de exmercenarios de la CIA pierden su vida por el sistema educativo.
9) Joróbate Flanders.
10) Joróbate Flanders.
Paloma Polaca
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
30 de diciembre de 2009
14 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Pelle el conquistador" es una obra a la antigua usanza. Bien realizada, con una buena historia y unos actores soberbios, y no incurriendo además en la condescendencia con el espectador.

Narra la historia de un padre y un hijo suecos de origen humilde, que viajan a Dinamarca en busca de una vida mejor. Sus esperanzas se truncan cuando se encuentran presos en una granja donde se aprovechan de su debilidad. Paralemente, al ser ambos suecos, son tratados como extranjeros y no reciben ningún tipo de consideración.

El padre es un hombre avanzada edad, muy débil para proteger a un enérgico Pelle, sin embargo es una persona humilde y digna, que profesa un gran amor hacia su hijo.

A mi modesta opinión, lo mejor de la película es la relación entre el padre y el hijo. A pesar de no tener largas conversaciones, los sentimientos entre ambos personajes prácticamente se pueden tocar.

La película dura 2 horas y media, a un ritmo lento (advertencia), durante las cuales se van viendo una serie de tramas secundarias, relativas a la vida en la granja en la que los protagonistas viven. Estas historias, en su totalidad muy trágicas, vienen a remarcar las miserias de unos personajes grises y tristes presos en sus existencias.

La película es un drama puro, a lo largo de su visionado el espectador experimentará tristeza, lástima, odio, ternura, desprecio, impotencia , etc.

Denunciar por otro lado, que hoy en día este tipo de cine no se haga, en favor del "Pelotazo", de los "Taquillazos", del marketing , la infografía, los videoclips, el ruido, la zafiedad, la pretensión, ... A este ritmo las películas se harán con el lenguaje de los SMSs.
Paloma Polaca
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
20 de junio de 2009
16 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vi esta película porque el trailer la vendía muy bien, parecía la típica comedia romática e inofensiva. He de felicitar a los responsables del trailer por su excelente trabajo. Sin embargo la realidad es diferente.

La película es mala en todos los aspectos: interpretación, casting, guión, banda sonora, montaje, y sobre todo en la dirección.

Tras visionar semejante porquería, me estuve informando sobre quién era Til Schweiger. Hecho esto comprendí un poco más el por qué de la película:

Til Schweiger es un actor que se adora y que posee un ego enfermizamente desproporcionado. Dicho fulano, con pretensiones de Orson Welles, dirige, escribe y protagoniza una película. Para llevar a cabo tal empresa coge una serie de chistes zafios y burdos, tira de los tópicos del género, hace un refrito varios títulos, e intenta empaquetar todo en 2 horas.Eso es "Un conejo sin orejas".

Cabe decir que nunca supuse que iba a visionar una obra cumbre de séptimo arte, sin embargo, la incongruencia narrativa, los chistes previsibles y zafios, los personajes estúpidos y poco creíbles, algunas escenas innecesarias, la grosería, la autocomplaciencia y sobre todo la falta de talento, no me han permitido pasar de largo y me han obligado a denunciar este PEDAZO DE MIERDA.
Paloma Polaca
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
4 de mayo de 2009
13 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Que cabroncete más retorcido era Pasolini, hace semejante aberración, como crítica al capitalismo, a la derecha, a la religión, al poder, etc, pero se centra de una manera autocomplaciente en la homosexualidad, pedofília, sodomía y sadismo.

La idea es simple:"los que obstentan el poder joden a las masas". Paolo, descubriendo la rueda.

Este tipo de películas eran muy usuales en los 70, cine de arte y ensayo lo llamaban. Películas prohibidas que iban de boca en boca causando asombro.

Paolete jugó a golpear el estómago de la sociedad y como premio fue asesinado por uno de los chaperos que frecuentaba, que paradógicamente podría haber actuado en el film. Otra paradoja: al igual que Mussolini, su cadaver destrozado fue expuesto en las portadas de la prensa italiana.

He de decir, que la película me resultó repugnante y asquerosa, aunque no es mala.

Guarden sus caquitas, nunca se sabe.
Paloma Polaca
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
12 de julio de 2009
12 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Qué quiere contar esta película? No lo entiendo, es totalmente imbécil y ridícula. Me dió la sensación de ser un "Happy family" de restaurante chino donde cogen todo lo que sobra de otros platos para crear otro nuevo.

Es toda un despropósito en sí misma, no tiene ninguna gracia. Supongo que intenta ser un reflejo de la situación de la mujer en las altas esferas de New York, pero no tiene ningún gancho. Bajo la fina capa de sofistificación se encuentra un mojón "así de grande"

Los primeros 15 minutos son aburridos, tras pasarlos ya me estaba acordando de la madre de más de uno (porque alguno habrá, aunque la película los oculte) y una. Menos mal que tras 40 minutos de visionado esteril y soporífero, mi mujer me pregunto: ¿Podemos quitarla?


Es como "Cerdos salvajes" pero en femenino: "Vamos a hacer una película donde se vea como afecta el bótox y los liftings a las actrices".


Ahora quisiera denunciar otro hecho, la cirujía plástica. En Hollywood a partir de los 35 años estás acabado, hay gente a la que le sienta bien los remiendos, pero a otros es un desastre. Hay una escena en la que salen Candice Bergen y Meg Ryan frente a frente, en la que te preguntas: ¿Qué es mejor dejar pasar el tiempo y que te comparen con tu imagen de hace 20 años atrás, o ponerte la cara como una pandereta e ir paseándote miserablemente de película cutre en película cutre? Obviamente no digo esto por la Bergen, que la mujer hace su papel con dignidad.


Volviendo a la película: los personajes. Hacía tiempo que no veía tanto gilipollas junto. Ya está, con eso lo digo todo.


Para acabar esta esta crítica, me pongo la manos en las carrilleras y estiro,... y ahora hago click en "Enviar".
Paloma Polaca
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 10 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow