Para empezar, decir, que el género policíaco es uno de mis favoritos. La serie gira en torno a un detective del departamento de homicidios de la ciudad de Los Angeles. llevo vistas las dos primeras temporadas y he de decir que la serie es muy buena, me explico.Si algo le pido a una serie y película es que me parezca creíble y sienta empatía por los personajes, y esta lo tiene. Los detalles, son para mí, de vital importancia. No me gustan las series tipo Hawai 5.0 o csi Las Vegas, porque entre otras cosas, no me las creo. Aquí retrata el quehacer diario de Harry Bosch, un detective profesional y bien preparado, que aplica sus conocimientos para resolver los casos. Y todo esto sin extridencias ni fantasías de super policías expertos en tiro, artes marciales etc, etc...
Otro de sus puntos fuertes es que las escenas están bien rodadas y son creíbles. me gusta ver que un cadáver parezca un cadáver y no un tipo/a aparentando estar muerto con la mirada tensa. Y para terminar, hablar del protagonista, Titus Welliber, actor conocido por ser secundario en varias producciones y que en ésta asume el protagonismo, bordando un papel de detective muy profesional en su trabajo. lo dicho, muy buena serie.

Ya he visto las dos joyas que ha coronado los premios Oscar este año y no puede sentir otra cosa que no sea una total decepción. La forma del agua y la arriba referenciada me han parecido dos bodrios, pero de los grandes. No entiendo en absoluto la facilidad que tiene la gente para puntuar con nueves o dieces cualquier película, lo que hace que el listón como recojo arriba, esté tan bajo. la película es un despropósito sin pies ni cabeza con situaciones totalmente inverosímiles, es más, la protagonista, lejos de empatizar con ella, cae bastante mal. Lo dicho, creo que ha bajado alarmantemente el nivel de la crítica en general. El Cine hoy en día ha bajado en calidad en relación a décadas anteriores, hoy en día prima el éxito de las series, y no en muchas ocasiones porque sean de gran calidad sino porque estan concebidas para enganchar aunque sea en la mediocridad.

Westworld, llegó a mis oídos como una serie muy bien valorada a nivel de crítica, hecho éste corroborado por las críticas de esta página. La serie, es la versión del film del mismo nombre, rodado allá por el año 1973 y que yo recordaba vagamente como una película de serie B, donde Yul Brynner hacía el papel de androide/pistolero/villano muy logrado. Así que con estos antecedentes me dispuse a ver la serie. Una vez vista de forma completa la primera temporada, debo decir que me ha decepcionado bastante, me explico. Lo que le pido a cualquier película o serie es que me resulte creíble, aún dentro de su fantasía. la serie gira en torno a un parque temático, que da título a la serie, que tiene como escenario un gran parque natural que simula el escenario desértico del viejo oeste americano como el cualquier peli de John Ford o Sergio Leone. dentro del mismo, los visitantes (huéspedes) pueden interactuar con los residentes (anfitriones) y verse envueltos en diferentes aventuras, pudiendo disparar y matar a estos, sin temor a sufrir daños e incluso tener relaciones sexuales con los anfitriones.Y ahora viene el motivo de mi crítica: 1) La serie acaba entrando en los mismos actos repetitivos de sus protagonistas entrando en un bucle contiguo que hace, que si ves el primer y el último capítulo no te pierdas nada por el camino. 2)No entiendo como, semejante parque temático tenga un servicio de mantenimiento tan precario, sólo un par de personas o alguna más, están a cargo de la reparación de cientos de personas. 3) la serie empieza directamente en el parque, parecería mucho más creíble que se viera a los visitantes saliendo de sus ciudades de origen y cubriendo todo el protocolo de entrada al mismo. 4) la historia es aburrida no se llega a sentir empatía por ninguno de sus protagonistas.
y por último. respecto al tema del mantenimiento del parque y de la llegada de los visitantes al mismo, se relata con más realismo, en la película original de 1973.

La saga rocky ha crecido a la par de varias generaciones, que recordamos todas sus películas, con más o menos acierto en cuanto a su calidad, con cierto cariño. Si algo tiene el personaje de Rocky es autenticidad. Es imposible no sentir simpatía y empatia por él, todo lo contrario que me pasa con Adonis Creed, no logro empatizar con él . Luego está los detalles de las peleas, Creed no pasa de ser un peso semipesado o crucero y eso se nota en la comparación de físicos entre los pugiles. No hablemos del tal Fénix que parece un súperwelter. Y para finalizar digo que Rocky me hacia levantar a mí y a gran parte del resto de la sala de las butacas, con Creed no pare de revisar el WhatsApp.

De unos años acá vengo siguiendo el Cine Francés, concretamente el cine policiaco, y todo desde que disfruté el film, Asuntos Pendientes, todo un ejemplo de como debe rodarse el género de atracos y policías que actúan al borde de la Ley. Desde entonces muestro interés cada vez que sale a cartelera un film francés que toque este género. Braquo es una serie, injustamente minusvalorada por el gran público, donde se relata el día a día de un equipo de policía judiicial, al borde de la legalidad en su hacer diario, que tienen que lidiar con lo peor del crimen organizado de París. Esta serie rezuma mala leche y realismo en cada plano y escena y a mi gusto, está muy por encima de las serie americanas similares en su género.