Ya en la habitación, cuando empieza el interrogatorio... "!aquí está! ahora se lía pero bien"... Pues no. No del todo. Me dejó frío el planteamiento. Sin embargo, aun confío. Sigo esperando ese giro, esa idea que hizo que el guion, por parte de tanto especialista, sea tan bien valorado.

Pues no. Al menos no del todo. El muchacho sigue con su plan y engaña a William (Isaac). De repente todo se desarrolla en un lapsus temporal de... horas? No me termina de convencer.

Sí, la mente de este hombre puede, y de hecho, debe de estar traumatizada con todo lo que vivió en el ejército. Todo parece verosímil y bien tejido, más o menos. Pero esta historia no es, para mí, tan extraordinaria como me esperaba (premios por aquí, nominaciones por allá...). Simplemente. Opinión, obviamente, discutible.

Ahí van unas cuantas exposiciones que han creado muchas dudas paralelas al visionado de la película:

No tenemos referencia temporal directa durante la película, pero, viendo las ropas de los cegados, siempre la misma y con muy poco desgaste, y que no existen cambios de estaciones o de tiempo acusadas ni aparente desnutrición, se podría afirmar que el tiempo de cuarentena rondaría de 3 a 5 meses. En ese tiempo, no excesivamente largo, la desesperación de los enfermos, dejados de la mano de dios en su cuarentena, no digo que no llevara a reacciones desesperadas, pero de ahí a la ausencia total de valores humanos de al menos una decena de hombres de la "sala 3", cometiendo violaciones y obligando a la prostitución de varias mujeres a cambio de comida, la cual, por otro lado, no se sabe como ha caído bajo el control de los hombres de dicha "sala", va un abismo que bien vale una argumentación convincente. Y es que, sabiendo que la organización de las salas es arbitraria, me parece más que improbable que se dé la casuística de juntar a una decena de sádicos en la misma sala, sin ningún tipo de escrúpulos ante gente con su misma condición y con su mismo problema, problema que por otro lado no se sabe cuanto va a durar y si el dia de mañana se encontrará alguna cura con la consecuente vuelta a la normalidad cotidiana y la consecuente represalia judicial.

Julianne Moore, que es la única persona con visión dentro del complejo de cuarentena, apenas aporta nada o tarda mucho en reaccionar ante esta injusticia tan flagrante. Es más que evidente que con una barra de hierro y la visión al cien por cien hubiera sido capaz de reconducir esta situación.

Como puede ser posible que un gobierno de un país, como muestran la imagenes iniciales, occidentalizado, reaccione desde el inicio de la crisis dejando a los afectados por la epidemia olvidados, aislados, sin ayuda de ningun tipo y bajo la ley marcial. El ejército tiene la potestad íntegra sobre los enfermos, incluso la de su muerte. Podría pensarse que la epidemia se desborada y es imposible hacerle frente... pero ¿desde el principio? al principio había decenas de afectados, y... ¡no tienen ni un solo guía o enfermero dentro del complejo de cuarentena!

Esto a grandes rasgos, pero luego existen pequeños detalles que acentúan aun más el pasotismo argumental de la película:

- Los enfermos salen del cerco de la cuarentena abren la valla como si no estuviera cerrada.
- Los soldados no tienen ni una mascarilla para evitar el contagio.
- Cuando se dirijen a la casa la mujer con visión ¿Por qué no cojen uno de los cientos de coches que hay en medio de la calle? No creo que dicha casa estuviera cerca del centro de cuarentena. Además, es una caminata inecesaria para personas que llevan varios meses bajo condiciones extremas y además sin visión.

No digo que todos estos hechos sean imposibles, pero lo interesante de contar una historia es hacerla creíble con argumentaciones originales.