La hija de Drácula (1936)

La policía va a la abadía de Carfax, encuentran el cadáver de Renfield y pillan a Van Helsing cuando éste acaba de empalar a Drácula. El profesor es tomado por asesino enajenado y enviado al cuartelillo.

Muy bien. Es hasta irónico (la sociedad es incapaz de concebir el peligro que suponía el vampiro y en su intento por racionalizar la situación terminan convirtiendo al héroe en villano), pero...

* ¿Por qué Harker, Mina y Seward no aparecen ni son mencionados siquiera? ¿Hemos de creer que después de lo que ha hecho ese pobre hombre por ellos van a dejar que las autoridades lo enchironen sin hacer nada? ¿Qué les habría costado a los guionistas que alguien los citase o contratar a un par de actores baratos con un cierto parecido para que salieran solo un minuto?

* Todo lo anterior tampoco importa demasiado. ¿Qué más da que omitan descaradamente a tres de los cuatro supervivientes anteriores si la propia escena que conecta ambas películas está flagrantemente adulterada? En "Drácula", el conde es empalado por Van Helsing, pero Mina y Harker están con él en ese justo momento y aún permanecen allí unos minutos antes de irse. Aquí, sin embargo, la policía baja (¿por qué?) y se encuentran a Van Helsing solo con el trabajo recién hecho segundos antes.