September 4, 2018
2 of 2 users found this review helpful
Difícil, difícil. ¿Por donde empezar?
Totalmente prescindible como secuela. Eso para comenzar.
La historia de la película es que no tiene historia. Pero no nos engañemos, con la taquilla de la película anterior lo raro es que no hicieran antes una secuela.
Como curiosidad, tiene algo en común (solo una cosa) con El Padrino II ya que en ambas películas se ve la evolución de los padres y sus hijos en sus juventudes y como se contraponen. Pero aquí todo es muy previsible, no hay historia y sobretodo da la sensación que algunos actores estén ahí para cobrar un cheque y poco más (o por obligación), y lo digo sobretodo por Colin Firth y Stellan Skarsgard . Pese a mis palabras sigo pensando que Skarsgard es un actorazo; bueno todos lo son, hasta Broman, pero no todos brillan igual. En parte porque la frescura de la primera parte ha desaparecido pero al menos queda Lily James y sus amigas.
¿Otros aspectos negativos? Para mi Seyfried (me duele decirlo porque me encanta) no hace un buen papel pero Cooper tampoco y todo es demasiado previsible (hasta el final, todo el final). Y pese a lo previsible del final, olé por Andy Garcia (también por Cher pero no tanto).
Ah, y vuelvo con Brosman. Me parece buen actor y es además de los más aplicados en la película pero sigue teniendo un nivel un pelín triste. Y creo que lo peor es que su implicación se debe a que a diferencia de Firth y Skarsgard es el único que no tiene un presente cinematográfico de éxito y se coge a oportunidades como ésta como si de un último tren se tratara.
Did you find this review interesting and/or helpful?