Average rating
7.5
Ratings
436
Reviews
33
Lists
2
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
carlos gonzalez rating:
7
7.8
75,716
Drama
In the final installment of the Godfather Trilogy, an aging Don Michael Corleone seeks to legitimize his crime family's interests and remove himself from the violent underworld but is kept back by the ambitions of the young. While he attempts to link the Corleone's finances with the Vatican, Michael must deal with the machinations of a hungrier gangster seeking to upset the existing Mafioso order and a young protégé’s love affair with his daughter. [+]
Language of the review:
- es
May 16, 2006
13 of 22 users found this review helpful
Acabo de ver las tres partes del Padrino seguidas y lo que realmente me decepciona de la tercera es un Michael Corleone melodramático, cabizbajo e invadido por remordimientos.
No obstante, un excelente elenco de sicilianos, la clásica banda sonora, y los exquisitos planos de Coppola, nos transportan al mundo que se creó en las dos primeras partes.
Una buena película, pero no una digna continuación para la saga.
No obstante, un excelente elenco de sicilianos, la clásica banda sonora, y los exquisitos planos de Coppola, nos transportan al mundo que se creó en las dos primeras partes.
Una buena película, pero no una digna continuación para la saga.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Al Pacino no le da al personaje la magistralidad anterior y el guión tampoco ayuda. Hubiera preferido un Padrino frió y calculador, que presta dinero a la Iglesia y se enfrenta a su corrupción. En cambio se rodea de abogados y deja que su mujer eduque a sus hijos. ¡Por favor! ¡Si fue ella quien abortó el tercer hijo y se separó! ¿En que mente entra que un siciliano mafioso fuera a perdonar tal afrenta? ¿Qué pasóo con “le voy a hacer una oferta que no pueda rechazar…”?
No he leído el libro, pero el guión es penoso en comparación con los anteriores. Principalmente es confuso en vez de complejo, y le falta definición. Mientras que en la primera parte era una lucha de poder con el trasfondo del nuevo negocio de las drogas, y en la segunda los casinos, aquí parece apuntar a la corrupción de la iglesia, su relación con la mafia y un contable corrupto. Pero estas relaciones están carentes de definición y matices, sirviendo únicamente como trasfondo para vendettas y ajustes de cuentas.
Lo que sostiene esta nueva versión es Connie, cuyo odio infantil hacia Michael se ha transformado en cinismo y dedicación a la Familia, convirtióndose en su verdadero "Consigliere" y no esos abogados yuppies. Es ella quien introduce a Andy García, que interpreta correctamente al hijo bastardo de Santino.
No he leído el libro, pero el guión es penoso en comparación con los anteriores. Principalmente es confuso en vez de complejo, y le falta definición. Mientras que en la primera parte era una lucha de poder con el trasfondo del nuevo negocio de las drogas, y en la segunda los casinos, aquí parece apuntar a la corrupción de la iglesia, su relación con la mafia y un contable corrupto. Pero estas relaciones están carentes de definición y matices, sirviendo únicamente como trasfondo para vendettas y ajustes de cuentas.
Lo que sostiene esta nueva versión es Connie, cuyo odio infantil hacia Michael se ha transformado en cinismo y dedicación a la Familia, convirtióndose en su verdadero "Consigliere" y no esos abogados yuppies. Es ella quien introduce a Andy García, que interpreta correctamente al hijo bastardo de Santino.