Básicamente la mujer llega y encuentra al marido con otra. Esa otra también sospechaba que ella no era la única (la primera escena de la peli es de ella llorando cuando el esposo se marcha a Buenos Aires). El marido se hace el sueco y niega la mayor, que es lo mejor en estos casos.

Durante la película uno piensa que puede tratarse de un hermano gemelo, o que haya perdido la memoria en un accidente. Poco a poco avanza y ves que lo que pasa es que es un caradura con un amor en cada puerto. O tal vez no...

Para jugar más al despiste, meten lo del coche del lago (¿para qué iba el marido a hacer tanto montaje?), el reconocimiento del cadáver con la mujer diciendo que no es su marido y el poli y la hermana con cara de póker (y sin decir ni mu, cosa subrealista), y la escena final de la esposa llorando junto al coche accidentado (como si sí fuese el cadáver de su marido el que vio).

Así que ya deja la duda de si la mujer está realmente transtornada y ve en otro la figura de su marido, si realmente el otro es un gemelo o si verdaderamente es su esposo. Y si nos ponemos poéticos, podemos incluso decir que lloraba ante el coche no porque su marido murió, si no porque lo que murió fue su vida anterior con él.

En fin Gugliotta, que si me quieres contar una historia, cuéntamela, pero esto que has hecho no es contarla, si no enredarla.