Media votos
6,1
Votos
3.318
Críticas
215
Listas
13
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Franky_23:
5
5,9
16.507
Thriller
Adaptación de una novela de Thomas Harris (2006). La historia de Lecter comienza en Europa Oriental, a finales de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Siendo un niño, además de presenciar el asesinato de sus padres, fue testigo de otras terribles atrocidades que lo marcarán para siempre. (FILMAFFINITY)
30 de marzo de 2008
25 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta es la frase que se utilizó para promocionar "El dragón rojo", la precuela a "El silencio de los corderos". La cinta era una muy aceptable adaptación de la novela de Thomas Harris y una digna antecesora a la película original, pero no explicaba realmente el "origen del mal". Encontrábamos ya un Hannibal con cierta tendencia a comer carne humana, y el único origen que se nos ofrecía era el de su estancia en prisión.
Para revitalizar la franquicia, el director Peter Webber decidió contar la historia de la infancia y juventud de Hannibal Lecter, el verdadero origen del mal. Para empezar, y por razones obvias, ya no se podría contar con la impecable actuación de Anthony Hopkins. Gaspard Ulliel fue el encargado de acometer la dura tarea de dar vida al caníbal. Si bien se echa de menos a Hopkins en cada fotograma, el joven actor logra una buena interpretación, con ecos del Hannibal original, y no desmerece del papel.
Gong Li hace las veces de tía de Hannibal. Ella le instruirá en diversas artes, entre las que se cuenta el manejo de la espada samurai (¿a alguien le suena "Batman Begins", también revisión de los orígenes de un mito?). Su presencia en la pantalla pone el contraste de luz necesario para tan macabro producto: porque de hecho esta película nos cuenta la historia de un villano, por mucha justificación que se le quiera dar. Por ello la cinta se beneficia de personajes como éste, o como el del inspector de policía, que representa lo que podía haber sido Hannibal de no haber escogido la senda de la venganza, su alma proyectada en un espejo.
Después de tres filmes que profundizaban en la psicología del personaje, se nos es por fin revelada la naturaleza de su comportamiento, y el impacto de la revelación es lo suficientemente importante como para que nos deje satisfechos: a su hermana se la comieron unos soldados en la guerra, y él no pudo impedirlo, siendo tan sólo un niño. Así, lo que esta cinta explora es la venganza del joven estudiante de medicina Lecter (es espeluznante cuando le vemos consultando libros de anatomía, sabedores de las atrocidades que cometerá a los cuerpos de sus futuras víctimas) contra estos soldados. De este modo, la película funciona también como thriller de terror gore con entidad propia.
-sigue en spoiler sin revelar nada-
Para revitalizar la franquicia, el director Peter Webber decidió contar la historia de la infancia y juventud de Hannibal Lecter, el verdadero origen del mal. Para empezar, y por razones obvias, ya no se podría contar con la impecable actuación de Anthony Hopkins. Gaspard Ulliel fue el encargado de acometer la dura tarea de dar vida al caníbal. Si bien se echa de menos a Hopkins en cada fotograma, el joven actor logra una buena interpretación, con ecos del Hannibal original, y no desmerece del papel.
Gong Li hace las veces de tía de Hannibal. Ella le instruirá en diversas artes, entre las que se cuenta el manejo de la espada samurai (¿a alguien le suena "Batman Begins", también revisión de los orígenes de un mito?). Su presencia en la pantalla pone el contraste de luz necesario para tan macabro producto: porque de hecho esta película nos cuenta la historia de un villano, por mucha justificación que se le quiera dar. Por ello la cinta se beneficia de personajes como éste, o como el del inspector de policía, que representa lo que podía haber sido Hannibal de no haber escogido la senda de la venganza, su alma proyectada en un espejo.
Después de tres filmes que profundizaban en la psicología del personaje, se nos es por fin revelada la naturaleza de su comportamiento, y el impacto de la revelación es lo suficientemente importante como para que nos deje satisfechos: a su hermana se la comieron unos soldados en la guerra, y él no pudo impedirlo, siendo tan sólo un niño. Así, lo que esta cinta explora es la venganza del joven estudiante de medicina Lecter (es espeluznante cuando le vemos consultando libros de anatomía, sabedores de las atrocidades que cometerá a los cuerpos de sus futuras víctimas) contra estos soldados. De este modo, la película funciona también como thriller de terror gore con entidad propia.
-sigue en spoiler sin revelar nada-
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Además, la cinta contiene numerosos guiños a las anteriores hopkinianas: los dibujos que pinta tan sólo de imágenes provenientes de su mente, empezando a desarrollar esta habilidad, el hecho de que la razón por la que mate a su primera víctima sea porque lanza a su tía un comentario obsceno respecto a su "coño" (nos recuerda a "El silencio de los corderos", cuando uno de los presos hace un comentario similar a Clarice y Hannibal le convence para que se muerda la lengua), el gusto por la música clásica, el primer acercamiento al canibalismo más refinado (mejillas con setas), y, la más comercial, el uso de la máscara de samurai, en clara sintonía con la máscara-bozal que llevará durante gran parte de su vida. Quizás esta última sea la más forzada, pero no por ello deja de impresionar, símbolo profético de su destino (en plan Anakin en la nueva trilogía de "Star Wars", cuando pierde el brazo).
"Hannibal Rising" (título original) se erige pues como un interesante primer acercamiento al mito viviente que es el Hannibal de Hopkins y nos permite indagar en sus orígenes, sin caer en lo absurdo y manteniendo una dignidad encomiable en una cinta como ésta, que a priori podía parecer condenada a hundirse y arrastrar con ella la saga del caníbal. Por suerte, no ha sido así.
-spoiler-
La escena en que Hannibal descubre que él también fue alimentado con carne de su hermana sin saberlo, supone la conversión total del hombre en monstruo. Si quedaba alguna pequeña posibilidad de que el corazón y la razón se impusiesen a la locura, queda en este momentos sepultada para siempre, naciendo ya así el Hannibal que conocemos, aunque aun le quede un largo camino por recorrer (si lo explotan, que lo hagan bien, en línea con esta) hasta "El dragón rojo".
"Hannibal Rising" (título original) se erige pues como un interesante primer acercamiento al mito viviente que es el Hannibal de Hopkins y nos permite indagar en sus orígenes, sin caer en lo absurdo y manteniendo una dignidad encomiable en una cinta como ésta, que a priori podía parecer condenada a hundirse y arrastrar con ella la saga del caníbal. Por suerte, no ha sido así.
-spoiler-
La escena en que Hannibal descubre que él también fue alimentado con carne de su hermana sin saberlo, supone la conversión total del hombre en monstruo. Si quedaba alguna pequeña posibilidad de que el corazón y la razón se impusiesen a la locura, queda en este momentos sepultada para siempre, naciendo ya así el Hannibal que conocemos, aunque aun le quede un largo camino por recorrer (si lo explotan, que lo hagan bien, en línea con esta) hasta "El dragón rojo".