Haz click aquí para copiar la URL
España España · aviles
Críticas de cepeda
1 2 3 4 5 >>
Críticas 24
Críticas ordenadas por utilidad
10
13 de enero de 2011
52 de 57 usuarios han encontrado esta crítica útil
No puedo sino quitarme el sombrero ante el impresionante elenco de talento y buen hacer (otra vez) en esta miniserie inglesa. Espero de verdad que sigan produciendo más cosas como esta en esa fábrica suya para el deleite de todos.
Es sencillamente perfecta la ambientación de la época y las clases que en ella cohabitan. Y enseguida se te viene a la cabeza la también maravillosa "Arriba y Abajo", que aunque antigua, sigue siendo un referente.
Es una serie (otra vez) imprescindible para los amantes de las series de época, el buen hacer y los estudiantes de arte dramático en nuestro país.
Y para mi desgracia me asalta una duda: porqué nunca vemos estas series en España? Es que con Doctor Mateo tenemos que darnos por satisfechos? Lástima. Esto es arte. Y del bueno.
cepeda
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
22 de junio de 2011
48 de 54 usuarios han encontrado esta crítica útil
Reconozco que soy una incondicional admiradora de la obra de George RR Martin. Por eso me daba un poco de miedo enfrentarme a la serie sobre sus libros. Es una tarea complicada, porque son libros muy complejos.
Y confieso también que al principio le puse un nueve a la serie, y he tenido que cambiarlo por la máxima nota. Porque los actores están soberbios (y muy bien elegidos); porque la ambientación está cuidada hasta el mínimo detalle; porque es fiel a la obra original hasta en la estructura de la narración.
Si tuviera que ponerle un pero sería que los lobos huargo que acompañan a los protagonistas son apenas apariciones esporádicas que no hacen justicia a la posición que ocupan en la obra literaria y que hacían que todos quisiéramos tenerlos por mascota. Es una lástima.
Pero me gusta. Me gusta. Me gusta y se la recomiendo a todo el mundo. No os va a decepcionar. Con una serie de estas al año me conformo. Porque el buen cine ahora se hace en las series. Y esta es de las buenas!!!!
cepeda
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
14 de enero de 2013
62 de 86 usuarios han encontrado esta crítica útil
El resultado de esta película es tan inestable como su reparto. Entre un puñado de actores de lo más correcto se cuela una Ana Karenina infumable que no aporta nada nuevo al personaje de Tolstoi, y un Conde Vronsky carente de química tanto para el espectador como para su partenaire. Y las hermosísimas escenas de originalidad innegable se mezclan con lo más absurdo del film que llega incluso a parecer cómico por momentos.
Lo más lamentable es pensar que con los recursos que se ven en la pantalla y la maravillosa obra literaria de la que parte no supieran hacer nada mejor.
No se la recomiendo a los jóvenes enamorados porque es larga y aburrida. Tampoco a los clasistas porque es peor que anteriores versiones de la obra. Hay que estar muy ocioso para sentarse a verla, con la cantidad de películas buenas que hay por ahí....
cepeda
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
17 de febrero de 2017
23 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
No alcanzo a entender la reverencia de la crítica ante esta película que desde mi punto de vista está muy sobrevalorada. Cuenta una historia en tres tiempos y uno de ellos es soporífero. Las interpretaciones son buenas y resultan creíbles, no tienen artificio alguno. El fallo desde mi punto de vista es que desconectas absolutamente con uno de los fragmentos, se pierde la conexión con la trama principal que puede resultar estimulante (aunque es un tema que nos pilla a casi todos muy de lejos). No creo que merezca ser la mejor película del año ni por asomo
cepeda
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
1 de abril de 2011
32 de 44 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película tiene todos los ingredientes para ganarse nuestros respetos, pero le falta una salsa rica, rica. Pierde el ritmo por momentos y el guión es previsible desde el minuto uno. Los protagonistas están muy bien. Sobre todo Javier Cámara, que personalmente me parece un crac. Gonzalo de Castro tampoco lo hace mal, pero tiene ese tono en la voz tan artificial que va inherente a los actores de este país. Encuentro que le falta naturalidad. Sin embargo la combinación de ambos funciona muy bien. Estoy segura que no será la última vez que les veamos juntos, porque realmente conectan.
Muy destacable el paisaje asturiano (Asturias, Paraíso Natural) muy aprovechado con la fotografía y la siempre entrañable y correctísima Geraldine Chaplin (aquí tengo que decir que su hija me parece una actriz mediocre y no sabe darle personalidad a su papel).
En cambio a Emma Suárez no le sacan todo el rendimiento que puede ofrecer, una lástima, porque tiene un más que demostrado talento.
La recomiendo para ver en familia. No es un peliculón, pero es agradable y divertida (que no es poco)
Destaco por encima de todo el mensaje ecologista que tiene la película y que deberíamos tener presente todos en nuestro día a día.
cepeda
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow