Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de jaroshlav
1 2 3 4 10 20 27 >>
Críticas 132
Críticas ordenadas por utilidad
8
28 de septiembre de 2008
114 de 134 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película didáctica, muy interesante. Para los jóvenes que no hemos vivido la absorción de la RDA, todo un documento inédito que hace reflexionar sobre el tema, ya que nadie esperará que esto lo estudien lo más mínimo en la ESO ni en BACH, hagan reportajes imparciales en televisión, o se lo cuente su abuelo. En el 30 aniversario de la caída del muro lo único que saldrá en televisión es la imagen de gente con martillos derribándolo, la avalancha de gente que pasaban del lado “malo” al lado “bueno”, o como mucho mencionan que los cientos de personas que murieron intentando cruzarlo. Así crecen millones de jóvenes, creyéndose a pies juntillas la versión manipulada de los vencedores, sin más. Sin plantearse realmente qué consecuencias tuvo, para las dos Alemanias, para el pueblo, para los ciudadanos del Berlín socialista que vieron como el país que les vio nacer se derrumbaba en cuestión de unas pocas horas, con la sensación de que todo, absolutamente todo, cambiaría. ¿Qué pasa? ¿No existía ninguna persona orgullosa de sus principios e ideales, orgullosa de su patria socialista? Esta película trata exactamente eso, aquella lección de historia que todo estudiante de la ESO debería tener. Qué menos que una clase, 118 minutos de película, para comprender un hecho que conmocionó al mundo entero, y no dar por verdad inmutable y universal un hecho que fue mucho más allá del derribo de un muro, y del que tenemos la posibilidad (o debemos) conocer para aprender, lo que hicieron unos y lo que hicieron otros, cuyo resultado es ni más ni menos, que el mundo en el que vivimos.
jaroshlav
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
24 de octubre de 2008
40 de 58 usuarios han encontrado esta crítica útil
Particularmente, considero Eurotrip como una película de culto. Soy consciente de que ésta es una cinta muy criticada, y sería fácil unirme a la muchedumbre y votarla con un 3. O hacerme el duro y ponerle un 1, y además escribir una crítica de las llamadas “destructivas”. Generaría simpatías. Pero no es el caso, yo soy de los que al pan le llama pan y al vino vino.
La película es, posiblemente, la mejor comedia que he visto. Y también con la que más me he reído. Los gags previsibles y absurdos a los que hacen referencia algunos, a mí me parecieron escenas de lo más divertidas. La película, de principio a fin, tiene un ritmo constante y relativamente lógico, algo difícil de encontrar en el género. El argumento es sencillo, si, pero a pesar de eso no hay “parones”, tiene multitud de situaciones divertidísimas en la que se ven envueltos los protagonistas en cada rincón del viaje. Los personajes son estudiantes “normales”, el director no ha tenido la necesidad de incluir ciertos clásicos de la comedia americana, como el estudiante negro gordo y gracioso, un habitual del género. (no soy racista, pero estoy arto de ver esta figura en decenas de películas y siempre con las mismas gracias) El personaje típico lo encontramos en el papel de Michelle Trachtenberg, es el de la chica guapa medio tonta, pero da mucho juego, por lo que acaba siendo comprensible. Por cierto, el segundo mejor papel de toda su carrera.
El “tour” por Europa me parece de lo más entretenido, con paradas y risas en las principales capitales, sin tregua.
Entretenida, con situaciones realmente divertidas. ¿La suma no es igual a una buena comedia?
jaroshlav
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
16 de febrero de 2009
73 de 126 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película sumamente mediocre, tanto que no logro entender cómo durante un tiempo fue considerada una película no simplemente aceptable, sino incluso buena.
Puedo comprender que el paso de los años le haya afectado notablemente, pero la mediocridad reinante va mucho más allá. Un argumento simple y barato, unos personajes etiquetados en dos grupos, buenos y malos, un desarrollo de la historia previsible hasta límites extremos, además de escenas puntuales que verdaderamente incitan a levantarse del sillón, como unas persecuciones propias de una producción de Serie B o unos diálogos patéticos.
El género ha dado mucho más de sí, películas parecidas le han dado mil vueltas, no recomiendo perder el tiempo en estas producciones menores.
jaroshlav
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
17 de diciembre de 2008
31 de 46 usuarios han encontrado esta crítica útil
La serie trata de una adolescente llamada Sabrina, que a los 16 años descubre que es bruja. A partir de ahí se inicia una larga carrera de pruebas que darán a su vida cotidiana continuas sorpresas, aventuras, en las que irá descubriendo cosas que le harán crecer como bruja y como persona.
La serie en sí contiene la originalidad justa, a veces incluso algo repetitivos (perdonable por mi parte), unas interpretaciones decentes, un escenario también repetitivo, unos diálogos rayando el aprobado, aunque el hecho de recurrir a la magia le da mucha vida y hace algunas situaciones verdaderamente buenas. Cada cierto tiempo, algún personaje hace una monumental payasada de esas que te (...), pero por lo que diré a continuación, disculpable. Supongo, que porque también está orientada a un público infantil.
Lo que considero importante y no entra dentro de lo dicho anteriormente son los valores que muestra. Codicia, maldad, egoísmo.. están fuera de las enseñanzas que capítulo tras capítulo acaba mostrando a modo de moraleja. Sólo por esto último, y viendo las series con las que están creciendo las generaciones venideras, esta serie merece un aprobado alto.
jaroshlav
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
12 de abril de 2009
27 de 38 usuarios han encontrado esta crítica útil
En esta película eso es estrictamente lo que hay. Para bien y para mal.
Muchos juegos de mesa se anuncian con el típico eslogan “diversión para toda la familia”. Bien, el equivalente en el cine se podría decir que tiene una especie de género. No me refiero a las comedias familiares convencionales exclusivamente, aunque muchas veces se reduce a eso. En ese género no oficial pero oficioso entra todo, desde Un papá genial, hasta Indiana Jones. Unas veces todo se limita a montar una comedia, aunque para otras se le añaden toques de otros géneros para confundir al espectador y añadir espectadores de otros géneros, espectadores que en su mayoría esperan otro producto más serio, por calificarlo de alguna manera. Este género, el “familiar”, es el dominante en el mercado. Lógico, no voy a explicar motivos. Pero, ¿es necesaria tanta mezcla de géneros para llevarse el “taquillazo”, para llevarse la pasta? No soy partidario de eso. No me suele gustar la mezcla de géneros porque tradicionalmente acaba en chapuza, aunque muy de vez en cuando tengamos sorpresas bien recibidas. Por eso las calificaciones de géneros hay que pasárselas por... el aro.
La mayoría de películas que pretender cumplir los requisitos y ser parte de este género tan enriquecedor, no consiguen más que ser un producto mediocre que olvidamos a los dos meses. O como mucho recordamos por alguna situación buena. Como recordamos Torrente por sus innumerables escenas tronchantes. ¿Acaso por eso Torrente es una película colosal? Encontrar la diferencia entre tomadura de pelo y una película realmente buena es fundamental. Cada uno que haga lo que le de la gana.
Películas como Jumanji, iconos del cine reciente, productos meramente destinados al entretenimiento familiar, no engañan. Son lo que son, para bien y para mal, como dije.
El objetivo no es ni más ni menos que el ser objeto, elección, en el máximo número de “sesiones familiares” posibles. Si, esos hogares en los que normalmente por tradición (algunos más bien por obligación) se reúne la familia para ver una película. Al tratarse de un comportamiento casi terapéutico, en el que los lazos afectivos se vean reforzados (o al menos para no dañarlos más), la película elegida debe ser del gusto de todos, debe reunir una serie de requisitos: Entretener, divertir, tiene que tener sus situaciones cómicas, algún pequeño susto, su toque romántico o emotivo, personajes en los que a ser posible TODOS se vean reflejados (niños, adultos), y por supuesto, su final feliz.
Obviamente, no están orientadas para maravillar al espectador, ni para ser referencias cinematográficas en cuanto a calidad se refiere. “Diversión para toda la familia”, es fácil de entender. ¿No? Vamos, que hay charcos de agua bastante transparente. En estas ocasiones ya se sabe dónde se mete el pie.
jaroshlav
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 10 20 27 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow